ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2011 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,
с участием потерпевших: Ж.О., С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Скляра Владимира Петровича, Дата рождения, уроженца, гражданство , пенсионера, проживающего по Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Скляр В.П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести и легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение им совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
Дата время, Скляр В.П., управляя автомашиной марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак Данные изъяты, и, двигаясь по проезжей части Адрес , со стороны Адрес , в направлении Адрес , проезжая участок дороги, расположенный в 480 метрах от дома Номер Адрес , не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «УАЗ-396202», государственный регистрационный знак Данные изъяты, под управлением К.А., совершив дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого пассажир автомашины «УАЗ-396202» Ж.О. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, а пассажир автомашины марки «ГАЗ-3110» С.Г. – вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями Скляр В.П. нарушил требования, предусмотренные п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.
Скляр В.П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что Дата время, он, управлял автомашиной марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак Данные изъяты, двигался по Адрес , со стороны Адрес , в направлении Адрес , со скоростью примерно 65 – 70 км/ч. В салоне автомашины в качестве пассажиров находились его внук, и жена, С.Г. На проезжей части дороги была наледь. Проезжая участок дороги, расположенный в 480 метрах от дома Номер Адрес наехал правым колесом на правую продольную наледь и его автомобиль стал смещаться в право. Он повернул руль в сторону заноса, затем стал возвращать рулевое колесо влево, после чего, переднюю часть автомобиля стало заносить влево, а заднюю часть вправо, задев при этом задней частью кузова снежный вал, который находился справа по ходу его движения. После этого автомобиль стало закручивать, и он оказался на полосе встречного движения, где двигался автомобиль УАЗ, с которым произошло столкновение. От удара его автомобиль отбросило на снежный вал, который находился слева по ходу его движения, а затем – в левый кювет, где, перевернувшись, автомобиль остановился. Согласен с тем, что ДТП, в результате которого его жена С.Г. и пассажирка автомашины УАЗ Ж.О. получили телесные повреждения, произошло по его вине.
Из объяснений потерпевшей Ж.О. (л.д. 57) следует, что она в указанное время в качестве пассажира находилась в автомашине марки «УАЗ-396202». Автомобилем управлял водитель К.А. Двигались со стороны Адрес , в направлении Адрес по Адрес . Проезжая участок дороги, расположенный в 480 м от дома Номер Адрес , она увидела, что впереди на расстоянии около 50 метров со встречного направления движется автомобиль «ГАЗ-3110». В тот момент, когда расстояние между автомобилями сократилось до 30 метров, автомобиль «ГАЗ-3110» неожиданно занесло, раскрутило на проезжей части, и он выехал на полосу встречного движения. Водитель К.А., обнаружив опасность, нажал на педаль тормоза. Не смотря на это, дорожно-транспортного происшествия избежать не удалось. Контакт произошел передними частями автомобилей, после чего автомобиль «ГАЗ-3110» съехал в правый кювет. В момент ДТП она ударилась головой о выступающие части салона, получив телесные повреждения.
Из объяснений потерпевшей С.Г. (л.д. 66) следует, что в указанное время она ехала на автомашину «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак Данные изъяты, в качестве пассажира и находилась на заднем сиденье. Автомобилем управлял ее муж, Скляр В.П. Двигаясь по Адрес , она почувствовала, что их автомашину заносит, и муж начал ее выравнивать, после чего произошел удар, и она на некоторое время потеряла сознание. Через некоторое время она почувствовала, что ей помогают выбраться из салона автомашины посторонние люди. На следующий день, Дата она почувствовала боль в правом боку, и обратилась в больницу.
Из объяснений свидетея К.А. (л.д. 55), следует, что Дата время управлял автомашиной марки «УАЗ-396202», государственный регистрационный знак Данные изъяты. В качестве пассажира на переднем сиденье находилась Ж.О. Двигался со стороны Адрес , в направлении Адрес . Проезжая участок дороги, расположенный в 480 м от дома Номер Адрес , увидел, что впереди на расстоянии около 50 метров со встречного направления движется автомобиль «ГАЗ-3110». В тот момент, когда расстояние между автомобилями сократилось до 30 метров, автомобиль «ГАЗ-3110» неожиданно занесло, раскрутило на проезжей части, и он выехал на полосу встречного движения. Он (К.А.), обнаружив опасность, нажал на педаль тормоза. Не смотря на это, дорожно-транспортного происшествия избежать не удалось. Контакт произошел передними частями автомобилей, после чего автомобиль «ГАЗ-3110» съехал в правый кювет. В момент ДТП Ж.О. ударилась головой о выступающие части салона, получив телесные повреждения;
Из объяснений свидетеля Г.М. (л.д. 81) следует, что Дата время управлял автомашиной марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак Данные изъяты. Двигался со стороны Адрес , по Адрес в направлении Адрес . Проезжая участок дороги, расположенный в 480 м от Номер Адрес , увидел, что впереди на расстоянии около 30 метров двигается автомобиль марки «УАЗ-396202», государственный регистрационный знак Данные изъяты. Из-за поворота, со встречного направления двигался автомобиль «ГАЗ-3110», который неожиданно занесло, раскрутило на проезжей части, и он выехал на полосу встречного движения. В следующий момент между данными автомобилями произошло столкновение. Автомобиль «УАЗ-396202», государственный регистрационный знак Данные изъяты развернуло на проезжей части, а автомобиль «ГАЗ-3110» съехал в правый кювет, где произошло его опрокидывание. Остановившись, он помог потерпевшим выбраться из автомобиля «ГАЗ-3110», оставил номер своего сотового телефона водителю автомашины «УАЗ», и уехал.
Согласно заключению эксперта Номер от Дата у Ж.О. имеются следующие телесные повреждения: ушибленная рана головы, ушиб, растяжение связок правого лучезапястного сустава, гематомы правого плеча, правого лучезапястного сустава, кровоподтеки верхнего века правого глаза, тыла правой кисти, правой голени, ушибленная рана поверхностного характера правого коленного сустава.
Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия Дата при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 59-60).
Согласно заключению эксперта Номер от Дата у С.Г. выявлены следующие телесные повреждения: рубцы лобной области головы. При стационарном лечении в медицинской части Номер выставлялся диагноз: закрытые переломы 7-8-9-10 ребер справа, ссадины лобной области.
Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей.
Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Вина С.Г. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер (л.д. 3);
- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер (л.д. 4);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д. 21);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д. 22);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д. 23-24);
- фототаблицей Номер (л.д. 26 – 27);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л.д.28);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л.д.29);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата (л.д. 39);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата (л.д. 46);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата (л.д. 47);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер от Дата (л.д. 50);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований Номер от Дата (л.д. 51);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер от Дата (л.д. 52);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований Номер от Дата (л.д. 51);
- рапортом ст. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Пензе Н.С. (л.д. 56).
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Скляра В.П. установленной.
Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак Данные изъяты Скляр В.П. не выполнил, совершил дорожно-транспортное правонарушение, в результате чего Ж.О. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, а С.Г. – как вред здоровью средней тяжести.
Действия Скляра В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Скляра В.П., является признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Скляра В.П. является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку Дата , Дата и Дата он привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ.
Учитывая, что в результате нарушения Скляром В.П. Правил дорожного движения РФ потерпевшим одновременно причинены различной степени тяжести повреждения, то есть фактически совершено одно действия, ответственность за которое предусмотрена двумя частями ст. 12.24 КОАП РФ, наказание за совершение правонарушений должно быть назначено ему с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ
Суд считает, что в отношении Скляра В.П. с учетом данных о его личности, а именно наличия признания вины, неоднократного привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, то, что грубое нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью двум лицам, следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Скляра Владимира Петровича виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: