Дело № 5-104/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Пенза 20 июня 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Максимова Н.И.,
потерпевшей З.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Максимова Н.И., Дата рождения, уроженец, гражданство , национальность, работающего водителем МУП Данные изъяты проживающего по Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Максимов Н.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
Дата в 08 часов 45 минут, Максимов Н.И., управляя автобусом марки «IKARUS-260», государственный регистрационный Номер и, двигаясь по проезжей части Адрес со стороны Адрес , в направлении Адрес , проезжая участок дороги, расположенный вблизи с домом Номер по Адрес , не учел особенности и состояние управляемого им транспортного средства, не выдержал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, совершил съезд в правый кювет, в результате чего пассажир автобуса З.Т. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Своими действиями Максимов Н.И. нарушил требования, предусмотренные п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.
Максимов Н.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что автобус марки «IKARUS-260», государственный регистрационный Номер , принадлежит МУП Данные изъяты. Дата в 08 часов 40 минут, он, управляя вышеуказанным автобусом, следовал по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес со скоростью около 35-40 км/ч. В салоне автобуса находилось около 20 пассажиров. Расстояние от осей правых колес автобуса до правого края проезжей части составляло около 0,5 – 1 метр. Двигаясь в указанном направлении и, проезжая вблизи дома Номер по Адрес , он отвлекся от управления, и управляемый им автобус правыми колесами выехал на правую обочину. После этого он попытался повернуть рулевое колесо влево, чтобы выехать на проезжую часть, однако, в связи с тем, что обочина была мокрой и рыхлой, он не справился с управлением автобуса и не смог выехать на проезжую часть, в результате чего автобус частично съехал в кювет, где остановился. Перед съездом в кювет, он не успел применить торможение, так как растерялся, и пытался выровнять траекторию движения автобуса путем поворота рулевого колеса. Сразу после ДТП кто-то из присутствующих вызвал на место происшествия сотрудников ГИБДД и скорую помощь. С момента остановки до приезда сотрудником ГИБДД автобус он не перемещал. Свою вину в совершении данного ДТП он признает полностью.
Потерпевшая З.Т. по факту ДТП, имевшему место Дата пояснила, что в указанное время она находилась в качестве пассажира в салоне автобуса марки «IKARUS-260», государственный регистрационный Номер , следовавшему по городскому маршруту Номер , и сидела у левого окна, напротив средней двери. В салоне автобуса еще находилось около 15 пассажиров. Автобус двигался по проезжей части Адрес со стороны Адрес , в направлении Адрес . Следуя в указанном направлении и, проезжая участок дороги, расположенный вблизи дома Номер по Адрес , она, сидя на пассажирском сиденье, неожиданно увидела, что автобус начал съезжать в правый, по ходу движения, кювет. В следующий момент произошел сильный толчок, и она, не удержавшись за поручень, упала в проходе, ударившись при падении головой о выступающие части салона. В результате удара, она на некоторое время потеряла сознание. Придя в сознание, она увидела, что в салоне автобуса остался только кондуктор, которая помогла ей выйти через заднюю дверь. Кто-то из присутствующих вызвал на место происшествия скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Приехавшая бригада скорой помощи, госпитализировала ее в больницу.
Из объяснений свидетеля С.Л. по факту ДТП, имевшему место Дата , напротив дома Номер по Адрес , пояснила, что в указанное время она находилась в качестве пассажира в салоне автобуса марки «IKARUS-260», государственный регистрационный Номер , следовавшему по городскому маршруту Номер , и осуществляла обилечивание пассажиров. Автобусом управлял Максимов Н.И. В салоне автобуса еще находилось около 20 пассажиров. Автобус двигался по проезжей части Адрес со стороны Адрес , в направлении Адрес . Следуя в указанном направлении и, проезжая участок дороги, расположенный вблизи дома Номер по Адрес , она неожиданно увидела, что автобус начал съезжать в правый, по ходу движения, кювет. По какой причине водитель автобуса не справился с управлением, она пояснить не может. После полной остановки водитель автобуса открыл заднюю дверь, через которую вышли все пассажиры. В результате ДТП одна пассажирка получила телесные повреждения. Кто-то из присутствующих вызвал на место происшествия скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Приехавшая бригада скорой помощи, госпитализировала пострадавшую в больницу (л.д. 30).
Согласно заключению эксперта Номер от Дата у З.Т., при поступлении на лечение Дата имелись следующие телесные повреждения: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб, подкожная гематома правой затылочной области
Эти повреждения образовались от действий тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент наезда опрокидывания транспортного средства в кювет с последующим ударом пострадавшей о выступавшие части внутри салона транспортного средства (автобуса).
Давность образования может соответствовать дате, указанной в обстоятельствах дела определения и не противоречит записям истории болезни, то есть могли быть получены Дата .
Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д.31-32).
Вина Максимова Н.И. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер (л.д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д. 8);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д. 9-10);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д. 11);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л.д.12);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата (л.д. 18);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер от Дата (л.д. 19);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований Номер от Дата (л.д. 20);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата (л.д. 26);
- рапортом ст. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Пензе Т.М. (л.д. 27).
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Максимова Н.И. установленной.
Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автобуса марки «IKARUS-260», государственный регистрационный Номер Максимов Н.И. не выполнил, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего находящаяся в салоне автобуса пассажир З.Т. упала, получив телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Действия Максимова Н.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения о привлечении Максимова Н.И. к административной ответственности (л.д. 24), которые свидетельствуют, что он за последний год, а именно Дата привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Максимова Н.И., является признание им вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ Максимова Н.И. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает, что в отношении Максимова Н.И. с учетом данных о его личности, а именно, наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, его имущественного положения, а также конкретных обстоятельств правонарушения, мнения потерпевшей З.Т., просившей суд не лишать Максимова Н.И. права управления транспортным средством, с учетом того, что работа водителем является для Максимова Н.И. единственным источником доходов, следует назначить наказание в виде максимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Максимова Н.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Данные изъяты
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: