Дело № 5-113/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 22 июня 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гущина Е.В.,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н.Ю. – Н.Т.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ГУЩИНА Е.В., Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Гущин Е.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Н.Ю. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Гущин Е.В. в 20 часов Дата , управляя в Адрес автомобилем марки Данные изъяты, двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , напротив Адрес в нарушение ч. 1 п. 1.5, п. п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ не убедился, что перед остановившемся нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, совершил наезд на пешехода Н.Ю., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу его движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Н.Ю. получила растяжение сухожилий правого бедра в верхней трети, ссадина правого локтевого сустава, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Гущин Е.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований ч.1 п. 1.5, п. п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд управляемого им автомобиля на пешехода Н.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины Гущиным Е.В. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 58 САА Номер от Дата (л. д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д. 4);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата и схемой к нему (л. д. 5, 6-7);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 8);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Н.Ю. экспертом обнаружены: растяжение сухожилий правого бедра в верхней трети ссадина правого локтевого сустава, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, образовавшиеся от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля (л. д. 35);
- объяснениями потерпевшей Н.Ю., свидетеля Н.Т. (л. д. 28, 32).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В силу п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортного средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Указанные требования Правил Гущиным Е.В. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не убедился, что перед остановившемся нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, продолжая движение, совершил наезд на пешехода Н.Ю., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу его движения. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Н.Ю. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Гущина Е.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Гущин Е.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, а потому действия Гущина Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
Также учитываю мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н.Ю. – Н.Т., просившей назначить Гущину Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Гущин Е.В. подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Гущину Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГУЩИНА Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Водительское удостоверение Гущина Е.В. направить в УГИБДД УВД Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов