Дело № 5-100/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 03 июня 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Бакушкина Александра Анатольевича, дата рождения, место жительства, сведения о работе, сведения о привлечении к административной ответственности ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бакушкин А.А. употребил алкогольные напитки на месте дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
Дата в 03 час. 15 мин. Бакушкин А.А., управляя автомашиной «В» р/з Номер , двигался по автодороге, ведущей со стороны Адрес в направлении Адрес , и, проезжая участок автодороги, расположенный на расстоянии Данные изъяты до пересечения с Адрес , не справившись с управлением своего транспортного средства, совершил съезд в кювет, выехал на луговину, где совершил наезд на препятствие – столб, после чего в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ после ДТП, к которому он был причастен, употребил спиртные напитки.
В судебное заседание Бакушкин А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела суду не представил, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствие Бакушкина А.А.
Из объяснений Бакушкина А.А. в ходе административного расследования видно, что Дата в ночное время он, управляя автомашиной «В» р/з Номер , двигался по автодороге, ведущей со стороны Адрес в направлении Адрес . Проезжая участок автодороги, расположенный на расстоянии Данные изъяты до пересечения с Адрес , он был ослеплен светом фар встречного автомобиля, но торможение не применил, продолжил движение. Вскоре он почувствовал, что его автомобиль сильно тряхнуло, а затем почувствовал сильный удар, а затем увидел, что он совершил наезд на столб. В момент удара он потерял сознание. После чего его перенесли в другой автомобиль. По дороге в больницу он выпил почти бутылку водки (л.д. 24).
Вина Бакушкина А.А. нашла свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении Номер от Дата , в котором Бакушкин А.А. собственноручно указал, что после ДТП выпил 300 грамм водки.
Согласно справке МУЗ ГКБ СМП им. Г.А. Захарьина Номер от Дата , Дата в 03 часа 50 минут в крови Бакушкина А.А. обнаружено 3,0 % о (промилле) этилового алкоголя (л.д. 5).
Из экспертной справки Номер от Дата следует, что при химико-токсикологическом исследовании крови Бакушкина А.А., дата рождения, обнаружен этиловый алкоголь в крови в количеств 3 % о (промилле), соответствующей сильной степени алкогольного опьянения (л.д. 4).
Кроме того, вина Бакушкина А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится на автодороги со стороны Адрес , на расстоянии Данные изъяты от Адрес . Автомашина «В» р/з Номер , совершившая наезд на бетонный столб, находится на луговине на правой обочине (л.д. 10-11, 9);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что происшествие произошло на автодороге на Адрес от пересечения с Адрес на расстоянии Данные изъяты. Установлено, что состояние погоды – ясно, освещение пути – не освещено, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 8);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «В» р/з Номер находится в работоспособном состоянии (л.д. 12).
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Бакушкина А.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Бакушкина А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, ибо он не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства по делу суд учитывает признание Бакушкиным А.А. своей вины.
На основании изложенного суд считает возможным назначить Бакушкину А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бакушкина Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.М. Симонов