Дело № 5-175/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 5 сентября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Свищева А.В., Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Свищев А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
Дата Адрес Свищев А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял мотоциклом марки АВТО, в состоянии алкогольного опьянения.
Свищев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела с его участием не настаивал. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из оглашенных в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ письменных объяснений Свищева А.В. от Дата (л.д. 16) следует, что, что он вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что Дата Адрес он управлял мотоциклом марки АВТО, в состоянии алкогольного опьянения. Следуя по ул.Б. со стороны ул.Ц. в направлении ул. П. совершил падение с мотоцикла, получив телесные повреждения, был госпитализирован.
Помимо объяснений Свищева А.В., его вина подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , о нарушении Свищевым А.В. п.2.7 Правил дорожного движения, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором Свищев А.В. собственноручно указал, что согласен с совершённым им правонарушением (л.д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д. 10);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата и схемой к нему (л.д. 11-12, 13);
- справкой Данные изъяты Номер от Дата , согласно которой в крови, взятой у поступившего в учреждение здравоохранения Свищева А.В. Дата обнаружено 2,3 % этилового алкоголя (л.д. 18).
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.
Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд находит вину Свищева А.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Диспозицией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).
П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд полагает доказанным, что данные требования правил Свищевым А.В. выполнены не были.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Свищевым А.В. вины в содеянном, состояние его здоровья.
Отягчающих вину Свищева А.В. обстоятельств, судом по делу не установлено.
С учётом изложенного и принимая во внимание личность Свищева А.В., конкретные обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом смягчающих наказание обстоятельств – в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Свищева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина