Дело № 5-185/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 30 сентября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Новосельцевой С.Н.,
потерпевшей М.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
НОВОСЕЛЬЦЕВОЙ С.Н., Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Новосельцева С.Н. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей М.Г. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Новосельцева С.Н. в 7 часов 30 минут Дата , управляя в Адрес автомобилем марки АВТО двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , на перекрестке Адрес в нарушение п. п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержала безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки АВТО-1 под управлением М.Г. Автомобиль под управлением М.Г. от удара продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем марки «АВТО-2, под управлением К.Е. В результате данного дорожно-транспортного происшествия М.Г. получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, дисторсию шейного отдела позвоночника, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Новосельцева С.Н. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью и подтвердила факт нарушения ею требований п. п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, что повлекло столкновение с автомобилем марки АВТО-1 под управлением М.Г. В результате данного дорожно-транспортного происшествия М.Г. был причинен легкий вред здоровью, при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины Новосельцевой С.Н. ее виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Новосельцева С.Н. согласилась с допущенными им нарушениями (л. д. 4);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №Номер от Дата , согласно которому потерпевшей М.Г. экспертом обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, дисторсия шейного отдела позвоночника, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей (л. д. 12-13);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 17);
- протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему (л. д. 18-21, 22);
- объяснениями потерпевшей М.Г. (л. д. 24).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Указанные требования Правил Новосельцевой С.Н. выполнены не были, поскольку она, управляя автомобилем, не выдержала дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки АВТО-1 под управлением М.Г. Автомобиль под управлением М.Г. от удара продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем марки АВТО-2 под управлением К.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия М.Г. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Новосельцевой С.Н. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Новосельцева С.Н. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей М.Г. легкого вреда здоровью, в связи с чем, действия Новосельцевой С.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
Также учитываю мнение потерпевшей М.Г., просившей назначить Новосельцевой С.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также, принимая во внимание, что Новосельцева С.Н. совершила правонарушение в трезвом состоянии, полагаю целесообразным назначить Новосельцевой С.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать НОВОСЕЛЬЦЕВУ С.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.
Водительское удостоверение Номер возвратить по принадлежности Новосельцевой С.Н.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов