Дело № 5-189/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 30 сентября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Осокина Е.А.,
потерпевшей О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОКИНА Е.А., Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осокин Е.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей О.А. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Осокин Е.А. в 21 час Дата , управляя в Адрес автомобилем марки АВТО двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , около дома Адрес Адрес , в нарушение п. п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего произвел столкновение с автомобилем марки АВТО-1 под управлением К.О. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки АВТО О.А. получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, кровоподтеки мягких тканей головы, квалифицируемые как легкий вред здоровью по кратковременности расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Осокин Е.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал и показал, что 21 августа 2011 года в 21 час, управляя автомашиной марки АВТО двигался по 3-ей полосе движения Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес в Адрес . Приближаясь к регулируемому перекрестку с Адрес , он увидел, что для движения транспорта по Адрес горит зеленый сигнал светофора. На указанном перекрестке он намеревался повернуть налево по ходу своего движения, поэтому он заблаговременно включил указатель левого поворота и, посмотрев вперед, убедился в отсутствии транспорта со встречного направления. После этого он стал поворачивать налево для продолжения движения по Адрес проехал 2-ю полосу движения встречного направления Адрес и выезжал на 1-ю полосу, когда с его автомобилем произвел столкновение автомобиль марки АВТО-1 под управлением К.О., который выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора и который он не заметил. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля марки АВТО О.А.
Осокин Е.А. также признал, что автомобиль под управлением К.О. следовал со встречного направления прямо без изменения направления движения и пользовался преимущественным правом проезда данного регулируемого перекрестка.
Доводы Осокина Е.А. в свою защиту о невиновности, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют действительным обстоятельствам дела и опровергаются материалами дела, в том числе объяснениями К.О., Г.В., инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Адрес В.С., протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему.
Из объяснений свидетеля К.О. следует, что Дата в 21 час он, управляя автомобилем марки АВТО-1 следовал по 2-ой полосе движения Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес в Адрес . Приближаясь к регулируемому перекрестку с Адрес , он на разрешающий зеленый сигнал светофора выехал на указанный перекресток, без изменения направления движения. На перекрестке автомобиль марки АВТО находившийся на 3-й полосе движения со встречного направления, не уступил ему дорогу и резко стал поворачивать налево по ходу своего движения, выезжая на его полосу. Обнаружив опасность, он применил экстренное торможение, но из-за незначительного расстояния произвел столкновение передней частью своего автомобиля с правой боковой плоскостью автомобиля марки АВТО Столкновение произошло на его полосе движения в границах перекрестка Адрес и Адрес (л. д. 24).
Виновность Осокина Е.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата (л.д. 4);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 10);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата и схемой к нему (л. д. 11-12, 13);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 15, 16);
- объяснениями свидетелей Г.В., В.С. (л. д. 48, 49), потерпевшей О.А. ( л. д. 42);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №4027 от Дата , согласно которому у потерпевшей О.А. экспертом обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки мягких тканей головы, квалифицируемые как легкий вред здоровью по кратковременности расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля (47).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Указанные требования Правил Осокиным Е.А. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, на регулируемом перекрестке улиц Луначарского и Дзержинского в Адрес , при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего произвел столкновение с автомобилем марки АВТО-1 под управлением К.О. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей О.А. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Осокина Е.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Осокин Е.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей О.А., в связи с чем, действия Осокина Е.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение, а также мнение потерпевшей О.А., просившей назначить наказание Осокину Е.А. в виде административного штрафа.
При указанных обстоятельствах, учитывая, допущенное Осокиным Е.А. грубое нарушение правил управления транспортными средствами, принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного им, тяжесть наступивших последствий, поскольку, управляя источником повышенной опасности, он подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Осокину Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Па основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОКИНА Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Водительское удостоверение Осокина Е.А. направить в УГИБДД УМВД России по Адрес .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья О.М. Липатов