Дело № 5-209/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 20 октября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Самушкина Д.Н., потерпевшую Т.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
САМУШКИНА Д.Н., Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Самушкин Д.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Т.Е. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Самушкин Д.Н. в 17 часов 10 минут Дата , управляя в Адрес автомобилем марки АВТО, двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , напротив дома Адрес по Адрес в нарушение ч. 1 п. 1.5, п. 145.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость, не пропустил пешеходов, переходивших проезжую часть, в результате чего произвел наезд на пешехода Т.Е. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Т.Е. получила ушибленные раны теменной области головы, гематому, ссадину правого плеча, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Самушкин Д.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований ч.1 п. 1.5, п. п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд управляемого им автомобиля на пешехода Т.Е. при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается, добровольно возместил причиненный моральный вред.
Кроме признания своей вины Самушкиным Д.Н. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата (л. д. 2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 16);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата и схемой к нему (л. д. 17-18, 19);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 23);
- объяснениями Т.Е. (л. д. 25);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Т.Е. экспертом обнаружены ушибленные раны теменной области головы, гематома, ссадина правого плеча, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, образовавшиеся от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом (л. д. 39-40). Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В силу п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортного средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Указанные требования Правил Самушкиным Д.Н. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость, не убедился в отсутствии пешеходов, и не пропустил пешеходов, переходивших проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего произвел наезд на пешехода Т.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Т.Е. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Самушкина Д.Н. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Самушкин Д.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, а потому действия Самушкина Д.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, добровольное возмещение причиненного морального вреда.
Также учитываю мнение потерпевшей Т.Е., просившей назначить Самушкину Д.Н. наказание в виде штрафа.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также, принимая во внимание, что Самушкин Д.Н. совершил правонарушение впервые, полагаю целесообразным назначить Самушкину Д.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать САМУШКИНА Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Данные изъяты рублей.
Водительское удостоверение Адрес возвратить по принадлежности Самушкину Д.Н.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов