Дело № 5-200/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 17 октября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лопушанской Эллы Викторовны,
представителя несовершеннолетнего потерпевшего – О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Лопушанской Эллы Викторовны, Данные изъяты,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от Дата , Дата в 16 часов 45 минут Лопушанская Э.В., управляя автомашиной АВТО, на пересечении равнозначных дорог улиц Адрес , не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, чем нарушила ч. 1 п. 1.5, п. 13.11 ПДД РФ, в результате чего совершила столкновение с велосипедистом С.Д., получившим в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Лопушанская Э.В. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала и суду показала, что Дата в 16 часов 45 минут она, управляя автомашиной АВТО, следовала по проезжей части Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес . Проезжая участок дороги, расположенный перед перекрестком улиц Адрес , она увидела, что на расстоянии примерно 3 метров от передней части ее автомобиля со стороны Адрес справа налево по ходу ее движения движется мальчик-велосипедист. Обнаружив опасность для движения, она применила экстренное торможение и повернула руль влево, полагая, что мальчик остановится. Но велосипедист начал вилять из стороны в сторону, и когда он проезжал перед передней частью ее автомобиля, она совершила на него наезд, при этом удар пришелся в заднее колесо велосипедиста. В содеянном раскаивается.
Представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.Д. – О.Т. в судебном заседании пояснила, что причиненный в результате ДТП материальный ущерб и моральный вред водитель Лопушанская Э.В. возместила, претензий она к ней не имеет, просит строго не наказывать и не лишать права управления транспортным средством.
Виновность Лопушанской Э.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Из показаний потерпевшего С.Д. в ходе административного расследования видно, что Дата в 16 часов 45 минут он, управляя велосипедом, следовал по правой стороне проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Впереди располагался перекресток улиц Адрес , который ему необходимо было проехать в прямом направлении. Не останавливаясь он выехал на указанный перекресток, где увидел, что слева от него по проезжей части Адрес со стороны Адрес движется автомобиль АВТО. Он, решив, что успеет проехать, продолжил движение, но завершая проезд перекрестка, он неожиданно почувствовал удар в заднее колесо своего велосипеда, от которого упал на дорожное покрытие, ударившись левой рукой. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения (л.д. 37).
Из показаний свидетеля К.А. в ходе административного расследования видно, что Дата в 16 час 45 минут он находился напротив своего Адрес , слева от него располагалась Адрес , справа – Адрес . В непосредственной близости от его дома находится пересечение улиц Адрес . В следующий момент он услышал звук торможения транспортного средства и увидел автомобиль АВТО, который двигался посередине проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Данная автомашина совершила наезд на велосипедиста, пересекавшего проезжую часть Адрес справа налево по ходу движения указанного транспортного средства. От удара мальчик–велосипедист упал на дорожное покрытие (л.д. 36).
Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у С.Д. выявлены телесные повреждения: закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети без смещения, ссадины передней брюшной стенки левого предплечья, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях при столкновении двух транспортных средств, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д.43).
Кроме того, виновность Лопушанской Э.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится на Адрес (л.д. 6-7, 8);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что происшествие произошло напротив Адрес . Установлено, что состояние погоды – пасмурно, видимость – более 300 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 5);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины АВТО находится в работоспособном состоянии (л.д. 10);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы велосипеда МОТО находится в работоспособном состоянии (л.д. 9).
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Лопушанской Э.В. в совершении административного правонарушения.
Действия Лопушанской Э.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо она нарушила правила дорожного движения:
- ч. 1 п. 1.5 – создала опасность для движения и причинила вред;
- п. 13.11 – на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа,
что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Суд считает, что действия водителя Лопушанской Э.В. находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
В качестве смягчающих ответственность Лопушанской Э.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, возраст потерпевшего, мнение представителя потерпевшего о наказании Лопушанской Э.В., а также тот факт, что правонарушение Лопушанской Э.В. совершено в трезвом состоянии.
С учетом изложенного суд полагает, что наказание Лопушанской Э.В. должно быть определено в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лопушанскую Эллу Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, БИК банка 045655001, код ОКАТО 56401000000, КБК – 18811630000010000140, получатель УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области).
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.М. Симонов