Дело № 5-206/2011 Постановление по делу об административном правонарушении ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



    Дело № 5-206/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                              31 октября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лазарева Александра Александровича,

потерпевшей К.В.,

ее законного представителя Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лазарева Александра Александровича, Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от Дата , Дата в 12 часов 50 минут Лазарев А.А., управляя автомашиной АВТО, напротив Адрес не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с рулевым управлением, чем нарушил ч. 1 п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, и совершил наезд на препятствие (световую опору). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины АВТО К.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Лазарев А.А. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и суду показал, что Дата в 12 часов 50 минут он, управляя автомашиной АВТО, следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Впереди по ходу его движения располагался нерегулируемый перекресток улиц Адрес , на котором ему необходимо было повернуть направо в сторону Адрес . Перед перекрестком был установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». Подъехав к перекрестку, он остановился, включив указатель поворота. Уступив дорогу автомобилю, приближающемуся слева, он возобновил движение и приступил к выполнению правого поворота. Засмотревшись в зеркало заднего вида, он, не справившись с рулевым управлением, заехал на правый газон, где совершил наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир его автомашины получила телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

Виновность Лазарева А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая К.В. суду показала, что Дата в 12 часов 50 минут она находилась в качестве пассажира в салоне автомашины АВТО, которая под управлением Лазарева А.А. следовала по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Впереди по ходу их движения располагался нерегулируемый перекресток улиц Адрес , на котором им необходимо было повернуть направо в сторону Адрес . Подъехав к пересечению проезжих частей, они остановились, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге. Далее Лазарев А.А., осуществляя правый поворот, не справившись с рулевым управлением, заехал на правый газон, где совершил наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения. Претензий к Лазареву А.А. она не имеет.

Из показаний свидетеля С.И. в ходе административного расследования видно, что Дата в 12 часов 50 минут он находился в качестве пассажира в салоне автомашины АВТО1, которая под управлением В.М. двигалась по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Впереди по ходу их движения располагался нерегулируемый перекресток улиц Адрес , на котором им необходимо было повернуть направо в сторону Адрес . Выполняя правый поворот на указанном перекрестке, он увидел автомобиль АВТО, стоявший перед проезжей частью Адрес . Затем он услышал удар и увидел, что водитель автомобиля АВТО совершил наезд на препятствие (световую опору). В результате ДТП пассажир автомобиля АВТО получила телесные повреждения (л.д. 39).

Из показаний свидетеля В.М. в ходе административного расследования видно, что Дата в 12 часов 50 минут он, управляя автомашиной «АВТО1, следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Впереди по ходу их движения располагался нерегулируемый перекресток улиц Адрес , на котором ему необходимо было повернуть направо в сторону Адрес . Выполняя правый поворот на указанном перекрестке, он увидел автомобиль АВТО, стоявший перед проезжей частью Адрес . Затем он услышал удар и увидел, что водитель автомобиля АВТО совершил наезд на препятствие (световую опору). В результате ДТП пассажир автомобиля АВТО получила телесные повреждения (л.д. 38).

Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у К.В. выявлены телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент наезда транспортного средства на препятствие, с последующим ударом пострадавшей о выступающие части внутри салона автомобиля. Телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 42-43).

Кроме того, виновность Лазарева А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер от Дата с приложенной к нему схемой и фототаблицей, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится на нерегулируемом участке дороги, в зоне действия дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», у Адрес частично на правом газоне, направлением движения в сторону Адрес (л.д. 13-16, 17-18, 20);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды было ясным, видимость – более 300 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины АВТО находится в работоспособном состоянии (л.д. 21).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Лазарева А.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Лазарева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо он нарушил правила дорожного движения:

- ч. 1 п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред;

- п. 10.1 – не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,

что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Суд считает, что действия водителя Лазарева А.А. находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшей.

В качестве смягчающих ответственность Лазарева А.А. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, то, что Лазарев А.А. в момент ДТП управлял транспортным средством, находясь в трезвом состоянии, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании Лазарева А.А., а также мнение представителя потерпевшей Б.М. полагавшей необходимым назначить Лазареву А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание сведения об административных правонарушениях Лазарева А.А. (л.д. 34-36), согласно которым Лазарев А.А. только в Дата отбыл наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и вновь, Дата , совершил грубое нарушение ПДД РФ, полагаю необходимым назначить Лазареву А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но с учетом смягчающих его наказание обстоятельств в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лазарева Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                В.М. Симонов