Дело № 5-213/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 28 октября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тимонина М.В.,
потерпевшей К.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ТИМОНИНА М.В., Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Тимонин М.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей К.О. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Тимонин М.В. в 10 часов 20 минут Дата , управляя в Адрес автобусом марки АВТО двигаясь по Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес , напротив дома Адрес по Адрес в Адрес , в нарушение п. п. 1.5, 8.1, 13.8 Правил дорожного движения РФ перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра на регулируемом перекрестке при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству завершающего движение через перекресток, в результате чего применил экстренное торможение, при котором пассажир автобуса К.О. ударилась головой о поручень. В результате данного дорожно-транспортного происшествия К.О. получила перелом костей носа без смещения отломков, кровоподтеки век обоих глаз, ушибленную рану нома (рубец спинки носа справа), квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Тимонин М.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. 1.5, 8.1, 13.8 Правил дорожного движения РФ.
Кроме признания своей вины Тимониным М.В. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Тимонин М.В. согласился с допущенными им нарушениями (л. д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 12);
- протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему (л. д. 13-14, 15);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 16);
- объяснениями потерпевшей К.О. (л. д. 32), свидетеля Г.Р. (л. д. 36);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей К.О. экспертом обнаружены: перелом костей носа без смещения отломков, кровоподтеки век обоих глаз, ушибленная рана носа (рубец спинки носа справа), квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, образовавшиеся от действий тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент резкого торможения транспортного средства, с последующим ударом пострадавшей лицом о выступающие части внутри салона автомобиля (л. д. 39-40). Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с 13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Указанные требования Правил Тимониным М.В. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не убедился в безопасности своего маневра, на регулируемом перекрестке при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершавшему движение через перекресток, применил экстренное торможение, при котором пассажирка автобуса К.О. ударилась головой о поручень, вследствие чего К.О. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Тимонина М.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Тимонин М.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей К.О. легкого вреда здоровью, в связи с чем, действия Тимонина М.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Также учитываю мнение потерпевшей К.О., просившей назначить наказание на усмотрение судьи.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения полагаю целесообразным назначить Тимонину М.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ТИМОНИНА М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Водительское удостоверение Номер возвратить по принадлежности Тимонину М.В..
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов