Дело № 5-222/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 11 ноября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Яковлева Я.П.,
потерпевшего Ш.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ЯКОВЛЕВА Я.П., Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Яковлев Я.П. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Ш.А. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Яковлев Я.П. в 6 часов 30 минут Дата , управляя в г. Пензе автомобилем марки АВТО, следуя по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , напротив дома Адрес в нарушение п. 1.4, ч. 1 п. 1.5, п. п. 9.1, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость в населенном пункте, двигаясь со скоростью не менее 93 км/ч, при возникновении опасности изменил направление своего движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки АВТО-1 под управлением Ш.А., который произвел маневр левого разворота. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Ш.А. получил закрытые переломы 3,4,5,6,7 ребер слева травматический малый гемоторакс слева, ссадина области левой лопатки, раны левого локтевого сустава, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Яковлев Я.П. свою вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил факт нарушения им требований п. 1.4, ч. 1 п. 1.5, 9.1, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло столкновение с автомобилем марки АВТО-1 под управлением Ш.А. и причинение потерпевшему Ш.А. вреда здоровью средней тяжести.
Кроме признания своей вины Яковлевым Я.П. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата (л. д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д. 27);
- протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему (л. д. 28-29, 30);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 31, 32);
- объяснениями потерпевшего Ш.А. (л. д. 61);
- заключением автотехнической экспертизы Номер от Дата , согласно которой столкновение автомобиля АВТО и автомобиля марки АВТО-1, располагалось на левой стороне дороги, по ходу движения в сторону Адрес , перед следами сдвига от колес автомобиля АВТО протяженностью 0,4 м., на расстоянии около 4 м. от левого края проезжей части. Скорость автомобиля марки АВТО перед началом торможения была не менее 93 км/час. При заданных исходных данных, при движении с максимальной разрешенной скоростью 60 км/час, водитель автомобиля «АВТО» Яковлев Я.П. располагал бы технической возможностью избежать столкновения с автомобилем марки «АВТО-1 путем применения экстренного торможения. В рассматриваемой дорожной ситуации водитель автомобиля марки АВТО Яковлев Я.П. должен был действовать в соответствии с требованиями п. 1.4, ч. 1 п. 1.5, 9.1, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ. В данной дорожной ситуации действия водителя Яковлева Я.П. требованиям вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, с технической точки зрения не соответствовали. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля марки «Данные изъяты Ш.А. должен был действовать в соответствии с требованиями п. 1.3, ч. 1 п. 8.1, ч. 2 п. 8.2 Правил дорожного движения РФ. В данной дорожной ситуации действия водителя Ш.А. требованиям вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, с технической точки зрения не соответствовали (л. д. 64-68);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего Ш.А. экспертом обнаружены: закрытые переломы 3,4,5,6,7 ребер слева травматический малый гемоторакс слева, ссадины левой лопатки, раны левого локтевого сустава, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей (л. д. 72-73).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 10.2 Правил дорожного движения, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Указанные требования Правил Яковлевым Я.П. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, превысил установленную скорость в населенном пункте, двигаясь со скоростью не менее 93 км/час, при возникновении опасности изменил направление своего движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки АВТО-1 под управлением Ш.А., который произвел маневр левого разворота. В результате дорожно-транспортного происшествия Ш.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Яковлева Я.П. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Яковлев Я.П. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем, действия Яковлева Я.П. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, добровольное частичное возмещение причиненного морального вреда.
Также при назначении наказания учитываю мнение потерпевшего Ш.А., просившего назначить Яковлеву Я.П. наказание в виде административного штрафа.
При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, а также то, что Яковлев Я.П. совершил правонарушение в трезвом состоянии, полагаю целесообразным назначить Яковлеву Я.П. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЯКОВЛЕВА Я.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Водительское удостоверение Номер возвратить по принадлежности Яковлеву Я.П..
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов