Дело № 5-225/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 11 ноября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Палий Д.В.,
потерпевшей Ч.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ПАЛИЙ Д.В., Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Палий Д.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Ч.Г. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Палий Д.В. в 17 часов 00 минут Дата , управляя в Адрес автомобилем марки АВТО двигаясь по Адрес со стороны Адрес железнодорожного переезда, на участке дороги Адрес до дома Адрес Адрес , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, а также видимость в направлении своего движения, не выбрал скорость, обеспечивавшую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, выехал на левую обочину по ходу своего движения, где совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки АВТО Ч.Г. получила множественные раны нижней губы, щечной скуловой области, кистей и пальцев рук, скальпированную рану левой кисти, ссадины кистей пальцев рук, перелом левой лучевой кости со смещением в нижней трети, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Палий Д.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло опрокидывание автомобиля при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины Палий Д.В. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Палий Д.В. согласился с допущенными им нарушениями (л. д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 11);
- протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему (л. д. 12-13, 14);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 15);
- объяснениями потерпевшей Ч.Г. (л.д. 25);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Чиркаевой Г.Ю.экспертом обнаружены: множественные раны нижней губы, щечной скуловой области, кистей и пальцев рук, скальпированная рана левой кисти, ссадины кистей пальцев рук, перелом левой лучевой кости со смещением в нижней трети, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри автомобиля (л. д. 45-46).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Указанные требования Правил Палий Д.В. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия, а также видимость в направлении своего движения, не выбрал скорость, обеспечивавшую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил, выехал на левую обочину по ходу своего движения, где совершил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Ч.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Палий Д.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Палий Д.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем, действия Палий Д.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
Также учитываю мнение потерпевшей Ч.Г., просившей назначить Палий Д.В. наказание в виде административного штрафа.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, полагаю целесообразным назначить Палий Д.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Палий Д.В. административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПАЛИЙ Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Водительское удостоверение Адрес возвратить по принадлежности Палий Д.В.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов