Дело № 5-224/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 11 ноября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении – Гужовой Д.В.,
потерпевшей П.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ГУЖОВОЙ Д.В., Данные изъяты
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гужова Д.В. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей П.С. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Гужова Д.В., не имеющая права управлять транспортным средством, в 21 час 20 минут Дата , управляя в г. Пензе автомобилем марки Данные изъяты на Адрес «а» в нарушение п. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрала скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, из-за чего не справилась с управлением и произвела наезд на препятствие (крыльцо магазина), в результате чего произошел отрыв перил крыльца, которые ударили по ногам П.С., находившейся на крыльце данного магазина. В результате ДТП П.С. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Гужова Д.В. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью и подтвердила факт нарушения ею требований п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд на препятствие, в результате чего П.С. получила телесные повреждения. С нарушением Правил дорожного движения согласна, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины Гужовой Д.В. ее виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата (л. д. 2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 4);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата и схемой к нему (л.д. 5, 6-9);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 10);
- объяснениями потерпевшей П.С. (л. д. 37);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей П.С. ушиблено-рваную рану правого бедра, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударном воздействии о тупые предметы (л. д. 47-48). Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил Гужовой Д.В. выполнены не были, из-за чего она, управляя автомобилем, не выбрала скорость обеспечивавшую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего не справилась с управлением и произвела наезд на препятствие (крыльцо магазина), в результате чего произошел отрыв перил крыльца, которые ударили по ногам П.С., находившейся на крыльце данного магазина. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей П.С. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Гужовой Д.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Гужова Д.В. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, в связи с чем, действия Гужовой Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, добровольное частичное возмещение причиненного морального вреда.
С учетом конкретных обстоятельств дела, полагаю целесообразным назначить Гужовой Д.В., не имеющей права управления транспортными средствами, наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГУЖОВУ Д.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов