Дело № 5-221/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 11 ноября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пугачева В.В.,,
потерпевшей П.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ПУГАЧЕВА В.В., Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Пугачев В.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей П.А. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Пугачев В.В. в 19 часов 00 минут Дата , находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки АВТО, следуя по Адрес со стороны мкАдрес в направлении Адрес , напротив дома Адрес , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность движения, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода П.А., переходящую по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия П.А. получила ушиб мягких тканей левого плеча, перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков на 7 мм. Кверху и под углом открытым кверху, двойной перелом левого предплечья – верхней трети, средней трети локтевой кости со смещением среднего фрагмента под углом, открытым ладонно, смещение дистаольтного отломка на 5 мм. В лучевую сторону 4 мм тыльно, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Пугачев В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд управляемого им автомобиля на пешехода П.А., вследствие чего П.А. был причинен вред здоровью средней тяжести, при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины Пугачевым В.В. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Пугачев В.В. согласился с допущенными им нарушениями (л. д. 4);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 8);
- протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему (л. д. 9-10, 11);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 12);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей П.А. экспертом обнаружены: ушиб мягких тканей левого плеча, перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков на 7 мм. Кверху и под углом, открытым кверху, двойной перелом левого предплечья – верхней трети средней трети локтевой кости со смещением среднего фрагмента по углом, открытым ладонно, смещение дистального отломка на 5 мм. В лучевую сторону 4 мм тыльно, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент наезда транспортного средства на пешехода, с последующим падением и ударом пострадавшей на дорожное покрытие (л. д. 46-47);
- объяснениями потерпевшей П.А. (л.д. 33).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил Пугачевым В.В. выполнены не были, из-за чего он, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, не обеспечил безопасность движения, не принял все возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на пешехода П.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей П.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Пугачева В.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Пугачев В.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем, действия Пугачева В.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
Также при назначении наказания учитываю мнение потерпевшей П.А., просившей назначить Пугачеву В.В. наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Пугачев В.В. подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Пугачеву В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПУГАЧЕВА В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов