Дело №5-227/2011 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-227/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 21 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ДРОТЯНКО А.Н., Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Дротянко А.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Я.И. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

Дротянко А.Н. в 7 часов 55 минут Дата , управляя в Адрес автомобилем марки «АВТО двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , напротив дома Адрес в нарушении п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился перед пешеходным переходом, не пропустил пешехода переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Я.И.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Я.И. получил обширную рвано-скальпированную рану задней поверхности правого бедра, множественные поверхностные ушибленные раны левого бедра и левой голени, квалифицируемые в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

При рассмотрении дела Дротянко А.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд управляемого им автомобиля на пешехода Я.И. при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшего Я.И. причиненный моральный вред.

Потерпевший Я.И. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме признания своей вины Дротянко А.Н. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Дротянко А.Н. согласился с допущенными им нарушениями (л. д. 2),

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата и схемой к нему (л. д. 14-17, 18);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 19-20);

- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего Я.И. экспертом обнаружены: обширная рвано-скальпированная рана задней поверхности правого бедра, множественные поверхностные ушибленные раны левого бедра и левой голени, квалифицируемые в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент наезда транспортного средства на пешехода, с последующим падением и ударом пострадавшего на дорожное покрытие (л. д. 49-50)

- объяснениями потерпевшего Я.И. (л. д. 21).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 14.1 Правил дорожного движения водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанные требования Правил Дротянко А.Н. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился перед пешеходным переходом, не уступил дорогу пешеходу Я.И., переходившему проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Я.И. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Я.И. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина Дротянко А.Н. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Дротянко А.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Я.И. вреда здоровью средней тяжести, а потому действия Дротянко А.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Из заявления потерпевшего Я.И. от Дата следует, что Дротянко А.Н. добровольно полностью возместил причиненный моральный вред в сумме 20000 рублей. В своем заявлении потерпевший Я.И. просил назначить Дротянко А.Н. наказание в виде административного штрафа.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, добровольное возмещение причиненного морального вреда, раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, полагаю целесообразным назначить Дротянко А.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Дротянко А.Н. административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДРОТЯНКО А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Водительское удостоверение Адрес возвратить по принадлежности Дротянко А.Н.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Липатов