Дело № 5-205/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 21 ноября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рыбакова Сергея Александровича,
представителя потерпевшего Е.Я. – К.С. , представившего доверенность от Дата ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Рыбакова Сергея Александровича, Данные изъяты,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от Дата , Дата в 03 час. 25 мин. Рыбаков С.А., управляя автомашиной АВТО, напротив Адрес не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил ч. 1 п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешеходов Е.Я. , получившего телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, и П.Л. , получившую телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.
Рыбаков С.А. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и суду показал, что Дата в 03 час. 25 мин. он, управляя автомашиной АВТО, следовал по Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес . Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив Адрес , он увидел, что водитель автомашины АВТО1, следовавшей впереди него в попутном с ним направлении, применил торможение и резко принял влево. Увидев это, он применил рабочее торможение и принял вправо, чтобы избежать столкновения с данным автомобилем, но в следующий момент, он увидел двух пешеходов, парня и девушку, который переходили проезжую часть слева направо по ходу его движения по дорожной разметке «зебра». Обнаружив опасность для движения, он применил экстренное торможение и немного принял влево, но в следующий момент ввиду незначительного расстояния совершил наезд как ему впоследствии стало известно на Е.Я. и П.Л.
Кроме того, Рыбаков С.А. пояснил, что готов возместить потерпевшему моральный вред потерпевшему Е.Я. в сумме 20 тысяч рублей, однако Е.Я. отказывается принимать у него деньги, говоря, что данной суммы недостаточно для компенсации вреда.
Виновность Рыбакова С.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Из показаний потерпевшего Е.Я. в ходе административного расследования видно, что Дата в 03 час. 25 мин. он и П.Л. шли по тротуару Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Они подошли к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив Адрес , по которому намеревались перейти на противоположную сторону проезжей части. Перейдя проезжую часть Адрес , предназначенную для движения со стороны со стороны Адрес в сторону Адрес , они подошли к проезжей части Адрес , предназначенной для движения со стороны Адрес в сторону Адрес . Посмотрев направо, они увидели автомашины, которые двигались со стороны Адрес и приближались к пешеходному переходу, но, поскольку они находились на расстоянии, то он и П.Л. вышли на проезжую часть и стали ее пересекать по дорожной разметке «зебра». Пройдя крайнюю левую полосу движения, он увидел, что справа перед пешеходным переходом останавливается автомобиль, тогда они продолжили переходить проезжую часть и почти прошли вторую полосу движения, когда он увидел справа яркий свет фар, после чего почувствовал удар в тело и понял, что на него был совершен наезд автомашиной. От удара он упал на проезжую часть и потерял сознание. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения (л.д. 31).
Из показаний свидетеля П.Л. в ходе административного расследования видно, что Дата в 03 час. 25 мин. она и Е.Я. подошли к проезжей части Адрес со стороны Адрес , по которому они намеревались перейти на противоположную сторону проезжей части. Перейдя Адрес , предназначенную для движения со стороны Адрес в направлении Адрес , они подошли к проезжей части Адрес , предназначенной для движения в сторону Адрес . Она и Е.Я. остановились, чтобы убедиться в безопасности дальнейшего движения. Посмотрев направо, она увидела автомобили, которые двигались со стороны Адрес , одна из машин находилась на расстоянии не менее 50 метров, поэтому они вышли на дорогу и стали ее переходить быстрым темпом шага слева направо по ходу движения данной автомашины по пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой «зебра». После того, как они прошли первую полосу движения и вышли на вторую полосу движения и почти ее прошли, она неожиданно почувствовала удар по телу, от которого упала на асфальт. На нее и Е.Я. был совершен наезд автомашиной Адрес (л.д. 30).
Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у Е.Я. выявлены телесные повреждения: рана левого бедра, рубец левого голеностопного сустава, явившийся следствием заживления кожной раны, при стационарном лечении – закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки ссадины лица, скуло-височной области, рана левого бедра, растяжение капсульно-связочного аппарата левого голеностопного сустава, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом, и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 36-37).
Кроме того, виновность Рыбакова С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится на Адрес , напротив Адрес , на нерегулируемом участке дороги, в зоне действия дорожных знаков 2.4, 3.1, 4.1.2, 5.6, 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ (л.д. 9-10, 11-12);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды было ясным, видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрое (л.д. 8);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины АВТО находится в работоспособном состоянии (л.д. 13).
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Рыбакова С.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Рыбакова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо он нарушил правила дорожного движения:
- ч. 1 п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред;
- п. 14.1 – приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть;
что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает, что действия водителя Рыбакова С.А. находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.
В качестве смягчающих ответственность Рыбакова С.А. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает грубый характер нарушений ПДД РФ, допущенных водителем Рыбаковым С.А., ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за нарушения требований ПДД РФ (л.д. 24-25), совершение правонарушения в трезвом состоянии, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, совершение наезда на потерпевшего в зоне действия пешеходного перехода, а также тот факт, что род занятий Рыбакова С.А. не связан с постоянной необходимостью управлять транспортным средством.
С учетом изложенного суд полагает, что наказание Рыбакову С.А. должно быть определено в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рыбакова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.М. Симонов