Дело № 5-241/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 12 декабря 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Колдомасова Сергея Ивановича,
потерпевшей Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Колдомасова Сергея Ивановича, Данные изъяты,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от Дата , Дата в 08 час. 55 мин. Колдомасов С.И., управляя автомашиной «АВТО, на перекрестке улиц Адрес , напротив Адрес , при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего совершил наезд на пешехода Л.В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования ч. 1 п. 1.5, п.п. 13.1, 14.1 и 14.2 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Л.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Колдомасов С.И. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и суду показал, что Дата в 08 час. 55 мин. он, управляя автомашиной АВТО, следовал по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , намереваясь на перекрестке с Адрес повернуть налево по ходу своего движения. Когда его автомобиль находился в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожной разметкой зебра, и он уже завершал маневр поворота, он увидел женщину, как впоследствии ему стало известно Л.В., которая появилась из-за передней части автомобиля АВТО1, также поворачивающего налево. Л.В. пересекала проезжую часть Адрес по указанному пешеходному переходу справа налево по ходу его движения. Он применил экстренное торможение, но ввиду незначительного расстояния произвел на нее наезд.
Виновность Колдомасова С.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Потерпевшая Л.В. суду показала, что Дата в 08 час. 55 мин. она находилась на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном напротив Адрес , по которому намеревалась перейти на противоположную сторону дороги. Справа от нее располагалась проезжая часть Адрес , слева – Адрес . Простояв некоторое время, она увидела, что автомашина АВТО1, выполнявшая на перекрестке улиц Адрес маневр левого поворота с Адрес на проезжую часть Адрес в сторону Адрес , остановилась перед пешеходным переходом. В связи с чем она стала переходить проезжую часть по дорожной разметки «зебра», когда в непосредственной близости от себя увидела автомобиль АВТО, который в следующий момент совершил на нее наезд. Причиненный ей моральный вред и материальный ущерб возмещены Колдомасовым С.И. в полном объеме. Полагает возможным назначить водителю административное наказание в виде административного штрафа.
Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у Л.В. выявлены телесные повреждения: кровоподтеки лица, правой и левой молочных желез, ссадины лица, неполный вывих 1,2 зубов нижней челюсти слева, вколоченный вывих первых зубов верхней челюсти справа и слева, закрытый перелом левой лучевой кости «в типичном месте», краевой перелом левого шиловидного отростка со смещением, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом, и повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 37-38).
Кроме того, виновность Колдомасова С.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от Дата с приложенными к нему схемой и фототаблицей, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится на Адрес , в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ (л.д. 11-12, 13, 15-16);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что происшествие произошло напротив Адрес . Установлено, что состояние погоды – пасмурно, видимость – более 300 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 10);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины АВТО находится в работоспособном состоянии (л.д. 17-18).
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Колдомасова С.И. в совершении административного правонарушения.
Действия Колдомасова С.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо он нарушил правила дорожного движения:
- ч. 1 п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред;
- п. 13.1 - при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает;
- п. 14.1 – приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть;
- п. 14.2 – не убедился, что перед транспортным средством, двигавшимся по соседней полосе и остановившимся перед пешеходным переходом, отсутствуют пешеходы,
что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.
Суд считает, что действия водителя Колдомасова С.И. находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.
В качестве смягчающих ответственность Колдомасова С.И. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, положительную характеристику с места работы.
При назначении наказания суд также учитывает, что Колдомасов С.И. в момент ДТП управлял транспортным средством, находясь в трезвом состоянии, ранее к административной ответственности за нарушения ПДД РФ не привлекался.
С учетом изложенного суд полагает, что наказание Колдомасову С.И. должно быть определено в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колдомасова Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, БИК банка 045655001, код ОКАТО 56401000000, КБК – 18811630000010000140, получатель УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области).
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.М. Симонов