Дело №5-235/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Пенза 8 декабря 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гринина В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Гринина В.Ю., Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Гринин В.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение им совершено в Адрес при следующих обстоятельствах.
Дата водитель Гринин В.Ю. управлял АВТО 1 двигался по проезжей части Адрес , не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, применил торможение автобуса, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира Романовой Т.И., которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями Гринин В.Ю. нарушил требования, предусмотренные п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.
Гринин В.Ю. в судебном заседании пояснил, что Дата напротив Адрес он управлял АВТО 1 на основании договора с "Д." и путевого листа. На данном автобусе он осуществлял пассажирские перевозки по маршруту Номер . В вышеуказанное время он следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес с включенным ближним светом фар по первой полосе движения и расстояние от правой боковой плоскости моего автобуса до правого края проезжей части составляло примерно 0,5 м. В салоне автобуса в качестве пассажиров находилось около 50 человек, некоторые из которых сидели. Двигаясь в указанном направлении со скоростью примерно 30-40 км/ч и приближаясь к дому Номер по Адрес на полосу его движения перед передней частью автобуса со второй полосы на расстоянии примерно 1,5 м выехал АВТО 2 серого цвета. Обнаружив опасность для своего движения, он применил экстренное торможение и остановился. После остановки, он услышал женские крики в салоне автобуса, после которых открыл двери, и из своей кабины перешел в салон автобуса, где увидел, что на пассажирском сидении сидит женщина, которая жалуется на боль в правой ноге. После этого кондуктор данного автобуса В.Р. вызвала бригаду скорой помощи, которая увезла пострадавшую в больницу.
Из объяснений потерпевшей Романовой Т.И. (л.д.31) следует, что она являлась участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата , в 12 часов 50 минут, напротив Адрес в Адрес . На момент ДТП в салоне автобуса находилось примерно 40 пассажиров. В вышеуказанное время она находилась в качестве пассажира в салоне ФИО28 под управлением водителя Гринина В.Ю., следовавшего по городскому маршруту Номер . Она стояла в средней части автобуса и держалась за поручень двумя руками, сумка находилась у нее на левом плече. Во время движения она за дорожной обстановкой не следила. Автобус двигался по проезжей части Адрес со стороны пАдрес в направлении Адрес в Адрес , с какой скоростью, она не запомнила, двигался ли транспорт позади автобуса, впереди и во встречном направлении, она пояснить не смогла. Следуя в указанном направлении и приближаясь к участку дороги расположенному напротив Адрес , водитель автобуса повернул руль вправо и применил экстренное торможение автобуса. После этого пассажиры автобуса начали падать на пол автобуса, и она, также не удержавшись за поручень, упала на пол, на нее еще кто-то упал. Затем, когда автобус остановился до полной остановки, ее подняли посторонние пассажиры и посадили на пассажирское место в автобусе. Кондуктор автобуса вызвала скорую помощь и сотрудников ДПС. Врачи скорой помощи, прибывшие на место осмотрели ее и других пострадавших, после чего ее госпитализировали в МБУЗ, где ее повторно осмотрели и отпустили домой. В последующем она находилась на амбулаторном лечении в данной больнице. По какой причине водитель Гринин В.Ю. применил экстренное торможение, она не знает, так как ничего не видела. После остановки водитель автобуса вышел в салон и пояснил, что ему в движении создал помеху автомобиль. Кроме того, водитель Гринин В.Ю. двигался с явным превышением скорости.
Из объяснений свидетеля Ч.Т. (л.д.33), следует, что Дата она находилась в качестве пассажира в салоне АВТО 1 под управлением водителя Гринина В.Ю., который следовал по маршруту Номер . В правой руке у нее была сумка, левой рукой она держалась за поручень. В салоне автобуса находилось примерно 50 человек. Автобус следовал по первой полосе проезжей части Адрес , со скоростью примерно 30 км/ч. Двигался ли транспорт позади автобуса, впереди и во встречном направлении, она пояснить не смогла, дорожной обстановкой не интересовалась. Следуя в указанной направлении, проезжая участок дороги напротив Адрес , она почувствовала, как водитель Гринин В.Ю. применил экстренное торможение, она, не удержавшись за поручень, упала на пол в автобусе, как и другие пассажиры. Она вышла из салона автобуса и пересела на троллейбус, следовавший по маршруту Номер . Доехав до дома, она решила обратиться к врачу. В этот же день она обратилась в травмпункт Номер , где ее осмотрели и отпустили домой. В последующем она на амбулаторном и стационарном лечении не находилась, претензий по факту получения телесных повреждений не имеет.
Из объяснений свидетеля К.Н. (л.д.34), следует, что Дата он управлял АВТО 2 серебристого цвета, и следовал по проезжей части Адрес . В салоне автомобиля он находился один. Дата ему позвонила соседка, которая проживает по адресу: Адрес , которая сообщила, что получила повестку из ГИБДД, для того, чтобы он явился в кабинет Номер по адресу: Адрес . Дата он пришел в СБ ДПС ГИБДД, где ему сообщили, что он является участником ДТП, имевшего место Дата , напротив Адрес , при котором в салоне автобуса произошло падение пассажиров по его вине и которые получили телесные повреждения. Дата он, следуя по Адрес мог перестраиваться перед автобусом, но маневры его соответствовали правилам дорожного движения. Контакта с автобусом у него не было, в тот день он в ДТП не участвовал.
Из объяснений свидетеля Б.Т. (л.д.35) следует, что она являлась участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата напротив Адрес , находилась в качестве пассажира в салоне АВТО 1 под управлением водителя Гринина В.Ю. Она стояла в средней части автобуса, лицом в сторону правой части автобуса, держалась правой рукой за поручень в автобусе. Во время движения она за дорожной обстановкой не следила. Автобус следовал по городскому маршруту Номер по проезжей части Адрес , с какой скоростью и по какой полосе она пояснить не смогла. Двигался ли транспорт впереди, позади и во встречном направлении пояснить также не смогла. Следуя в указанном направлении и приближаясь к участку дороги, расположенному напротив Адрес , она почувствовала, как водитель Гринин В.Ю. применил экстренное торможение автобуса, после чего она не удержалась за поручень и полетела вперед и упала на женщину, вместе с которой они упали на пол в салоне автобуса. После того, как автобус остановился, она самостоятельно встала на ноги, у нее закружилась голова, и она снова упала. Через некоторое время она пришла в сознание и в тот момент ее подняли пассажиры и посадили на пассажирское место. В результате ДТП она, как и другие пассажиры получили телесные повреждения. Кондуктор вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД. На место ДТП приехали врачи скорой помощи, которые осмотрели ее и госпитализировали в Адрес в МСЧ Номер , где ее повторно осмотрели и отпустили домой. В последующем она находилась на амбулаторном лечении по Дата . Когда она пришла в сознание, то слышала, как пассажиры автобуса говорили о том, что автобусу создал помеху в движении АВТО 2. Сама она этого не видела, так как за дорожной обстановкой не следила и по какой причине водитель автобуса применил экстренное торможение, она пояснить не смогла.
Из объяснений свидетеля Р.Н. (л.д.36) следует, что Дата она находилась в качестве пассажира в салоне автобуса, следовавшего по маршруту Номер , марку которого она не знает. Проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес , водитель данного автобуса применил экстренное торможение, в результате чего она упала и получила незначительные телесные повреждения.
Из объяснений свидетеля В.Р. (л.д.37), следует, что Дата , в 12 часов 50 минут, напротив Адрес она находилась в качестве кондуктора в салоне АВТО 1 под управлением водителя Гринина В.Ю. Она стояла в средней части автобуса, лицом в сторону проезжей части. Они следовали по городскому маршруту Номер , по первой полосе движения проезжей части Адрес со скоростью около 40 км/ч. Следуя в указанном направлении и приближаясь к участку дороги расположенному напротив Адрес она почувствовала, как водитель Гринин В.Ю. применил экстренное торможение автобуса, после чего она закричала пассажирам «Держитесь!» и посмотрела в сторону проезжей части, где увидела, как со второй полосы в непосредственной близости от передней части автобуса, на полосу движения автобуса перестроился АВТО 2, серого цвета, государственный регистрационный знак которого не увидела. Данный автомобиль создал помеху автобусу в движении и при перестроении, не обеспечил безопасность своего движения и с места происшествия скрылся. В результате ДТП две пассажирки получили телесные повреждения. Она вызвала скорую помощь и сотрудников ДПС. Врачи скорой помощи, прибывшие на место, осмотрели пострадавших и госпитализировали их в больницу.
Согласно заключению эксперта Номер от Дата у Романовой Т.И. имеются следующие телесные повреждения: закрытая травма правого коленного сустава, частичное повреждение внутренней боковой связки правого коленного сустава с наличием синовиальной жидкости в полости коленного сустава. Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автобуса. Давность образования повреждения не исключается Дата , о чем свидетельствуют данные медицинских документов. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Вина Гринина В.Ю. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер (л.д.2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д.25);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д.26-27);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д.28);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л.д.29);
- рапортом инспектора Данные изъяты Д.С от Дата (л.д.43);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата (л.д.57);
- копией медицинской карты амбулаторного больного Номер Романовой Т.М. (л.д.79-84).
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Гринина В.Ю. установленной.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель АВТО 1 Гринин В.Ю. не выполнил, совершил дорожно-транспортное правонарушение, в результате чего Романова Т.И. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Действия Гринин В.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Гринина В.Ю., является его признание вины.
Обстоятельством отягчающим ответственность Гринин В.Ю. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд также учитывает, наличие на иждивении Гринина В.Ю. малолетней дочери – 2006 года рождения, которая является инвалидом, жена Гринина В.Ю. – Г.О. не работает, осуществляет уход за ребенком-инвалидом. Работа Гринина В.Ю. водителем является единственным источником доходов его семьи, в связи с чем суд считает возможным не назначать Гринину В.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Вместе с тем с учетом данных о личности Гринина В.Ю., наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, следует назначить наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Гринина В.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, коды: ОКАТО 56401000000, КПП 583401001, БИК 045655001; получатель УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.А. Акимова