Дело № 5-262/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 10 января 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием потерпевшей Н.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
БОГАТКИНОЙ М.А. Данные изъяты
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Богаткина М.А. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Н.Ю. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Богаткина М.А. в 9 часов 40 минут Дата , управляя в Адрес автомобилем марки АВТО-1 следовала по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес здания Адрес по Адрес Богаткина М.А. на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п. п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу транспортному средству, приближавшемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки АВТО под управлением Б.В. В результате ДТП пассажир автомобиля марки АВТО Н.Ю. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель.
Дата в судебном заседании при рассмотрении дела Богаткина М.А. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью и подтвердила факт нарушения ею требований п. п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло столкновение управляемого ею автомобиля с автомобилем под управлением Б.В. вследствие чего пассажиру автомобиля Н.Ю. был причинен легкий вред здоровью, при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивалась. Ходатайствовала об отложении рассмотрения дела для решения вопроса о добровольном возмещении причиненного морального вреда.
Ходатайство Богаткиной М.А. было удовлетворено, рассмотрение дела отложено на Дата в 9 часов 00 минут.
Дата в 9 часов 00 минут Богаткина М.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Не явившись в судебное заседание, Богаткина М.А. добровольно отказалась от реализации своих прав, предусмотренных КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что все необходимые условия для рассмотрения дела об административном правонарушении созданы, а Богаткина М.А., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, уклонилась от явки в судебное заседание, считаю возможным рассмотреть дело по существу без участия Богаткиной М.А.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Богаткиной М.А., прихожу к следующему.
Вина Богаткиной М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Дата от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Богаткина М.А. согласилась с допущенными им нарушениями (л. д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 4);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата и схемой к нему (л. д. 6-9, 10);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 11, 12);
- объяснениями потерпевшей Н.Ю. (л. д. 49); свидетеля Б.В. (л. д. 34), из которых усматривается, что Дата в 9 часов 40 минут водитель Богаткина М.А., управляя в Адрес автомобилем марки АВТО-1 следовала по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес здания Адрес по Адрес Богаткина М.А. на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п. п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу транспортному средству, приближавшемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки АВТО под управлением Б.В. В результате ДТП пассажир автомобиля марки АВТО Н.Ю. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель;
- заключением судебно-медицинской экспертизы №5332 от Дата , согласно которому у потерпевшей Н.Ю. экспертом обнаружены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтек теменной области, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля (л. д. 62-63);
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дельнейшего движения.
Указанные требования Правил Богаткиной М.А. выполнены не были, из-за чего она, управляя автомобилем, следуя по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближавшемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновением с автомобилем марки АВТО под управлением Б.В. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Н.Ю. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Богаткиной М.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Богаткина М.А. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, в связи с чем, действия Богаткиной М.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
Также при назначении наказания учитываю мнение потерпевшей Н.Ю., просившей назначить Богаткиной М.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Богаткина М.А. подвергла опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения ею аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Богаткиной М.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БОГАТКИНУ М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Водительское удостоверение Богаткиной М.А. **** направить в УГИБДД УМВД России по Адрес .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов