Дело № 5-6/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 19 января 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шарова Александра Васильевича,
потерпевшей Б.Е. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шарова Александра Васильевича, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от Дата , Дата в 07 час. 50 мин. Шаров А.В., управляя автобусом АВТО, следуя по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес и проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес , не обеспечил безопасность своего движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, применил торможение автобуса, чем нарушил ч. 1 п. 1.5, ч.ч. 1, 2 п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего в салоне произошло падение пассажира Б.Е. , получившей в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Шаров А.В. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и суду показал, что Дата в 07 час. 50 мин. он, управляя автобусом АВТО, следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Когда он проезжал участок дороги, расположенный напротив Адрес , он увидел, что по второй полосе движения в попутном с ним направлении движется автомашина АВТО1, водитель которой опередил его автобус, а затем резко перестроился на его полосу для движения, после чего повернул направо в заезд к жилому массиву по Адрес . Он, желая избежать столкновение, нажал на педаль тормоза, применив экстренное торможение, в результате которого в салоне его автобуса упали три пассажира, одна из которых – Б.Е. получила телесные повреждения.
Виновность Шарова А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Потерпевшая Б.Е. суду показала, что Дата в 07 час. 50 мин. она находилась в качестве пассажира в салоне автобуса АВТО, который следовал по городскому маршруту Номер и двигался по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Когда автобус проезжал участок дороги, расположенный напротив Адрес , она услышала, что кто-то из пассажиров сделал водителю замечание по поводу того, что тот проезжает мимо остановки. После этого водитель их автобуса применил экстренное торможение, от которого она упала и ударилась головой о выступающие части внутри салона автобуса. Причиненный ей вред водитель Шаров А.В. полностью возместил, претензий она к нему никаких не имеет, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Из показаний свидетеля С.В. в ходе административного расследования видно, что Дата в 07 час. 50 мин. она находилась в качестве пассажира в салоне автобуса АВТО, который двигался по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Когда они проезжали участок дороги, расположенный напротив Адрес , водитель применил экстренное торможение. Она слышала, как кто-то из пассажиров сказал, что помеху в движении их автобусу создал легковой автомобиль (л.д. 43).
Из показаний свидетеля Ф.З. в ходе административного расследования видно, что Дата в 07 час. 50 мин. она находилась в качестве пассажира в салоне автобуса АВТО, который следовал по городскому маршруту Номер и двигался по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Когда они проезжали участок дороги, расположенный напротив Адрес , водитель применил экстренное торможение. Она слышала, как кто-то из пассажиров сказал, что помеху в движении их автобусу создал легковой автомобиль (л.д. 44).
Из показаний свидетеля К.С. в ходе административного расследования видно, что Дата в 07 час. 50 мин. он находился в качестве пассажира в салоне автобуса АВТО, который следовал по городскому маршруту Номер и двигался по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Когда они подъезжали к остановке общественного транспорта СБ, водитель автобуса применил экстренное торможение. От пассажиров он услышал, что помеху в движении их автобусу создал легковой автомобиль. В результате примененного торможения пострадала женщина – пассажир (л.д. 45).
Из показаний свидетеля М.Т. в ходе административного расследования видно, что Дата в 07 час. 50 мин. она находилась в качестве пассажира в салоне автобуса АВТО, который следовал по городскому маршруту Номер и двигался по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Когда они проезжали участок дороги, расположенный напротив Адрес , водитель их автобуса применил экстренное торможение. От пассажиров она услышала, что помеху в движении их автобусу создал легковой автомобиль. В результате примененного торможения пострадала женщина – пассажир (л.д. 70).
Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у Б.Е. выявлены телесные повреждения: кровоподтек левого бедра, дисторсия (растяжение суставно-связочного отдела) шейного отдела позвоночника, ушиб грудной клетки, ушиб правого коленного сустава, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при падении потерпевшей в салоне транспортного средства, и квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 64-65).
Кроме того, виновность Шарова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от Дата с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится на Адрес , в зоне действия дорожных знаков 2.4, 5.21, 4.1.2, 5.19.1 ПДД РФ (л.д. 23-24, 25);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды - пасмурно, видимость – более 300 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 22);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автобуса АВТО находится в работоспособном состоянии (л.д. 26).
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Шарова А.В. в совершении административного правонарушения.
Действия Шарова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо он нарушил правила дорожного движения:
- ч. 1 п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред;
- ч.ч. 1, 2 п. 10.1 – не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,
что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Суд считает, что действия водителя Шарова А.В. находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшей.
В качестве смягчающих ответственность Шарова А.В. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, возмещение вреда потерпевшей.
При назначении наказания Шарову А.В. суд также учитывает мнение потерпевшей о наказании лица, привлекаемого к административной ответственности, а также тот факт, что ранее Шаров А.В. привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, а также признавая исключительными обстоятельствами: совершение правонарушения в трезвом состоянии, тот факт, что работа водителем является единственным источником существования Шарова А.В. и его семьи, наличие в связи с работой у него постоянной необходимости в управлении автомобилем, суд полагает возможным назначить Шарову А.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарова Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысячи пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, БИК банка 045655001, код ОКАТО 56401000000, КБК – 18811630000010000140, получатель УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области).
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.М. Симонов