Дело № 5-21/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Пенза 26 января 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кашурина С.Н.,
потерпевшей Котуновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Кашурина С.Н., Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Кашурин С.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Правонарушение совершено в Адрес при следующих обстоятельствах.
Дата водитель Кашурин С.Н., управлял автомобилем марки АВТО, и следовал по проезжей части Адрес , приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома Номер по Адрес , не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, в результате чего произвел наезд на пешехода Котунову Е.С., которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу его движения. В результате дорожно-транспортного происшествия Котунова Е.С. получила телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.
Своими действиями Кашурин С.Н. нарушил требования, предусмотренные п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ.
Кашурин С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что Дата он управлял автомобилем марки АВТО и следовал по проезжей части Адрес со скоростью 50-55 км/ч. В попутном направлении транспортные средства отсутствовали, во встречном направлении транспортные средства двигались. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ расположенному напротив дома Номер Адрес , Кашурин С.Н. увидел, что на расстоянии примерно 8-10 м от его автомобиля в зоне пешеходного перехода справа налево быстрым бегом пересекает дорогу женщина. Обнаружив опасность для своего движения, Кашурин С.Н. применил рабочее торможение и вывернул руль влево, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, чтобы объехать пешехода слева. Однако в следующий момент левой передней частью своего автомобиля он совершил наезд на женщину на нерегулируемом пешеходном переходе, которую забросило на капот, после чего ударившись о ветровое стекло, она упала слева от автомобиля АВТО. После этого он проехал примерно 70 метров в сторону Адрес и остановился у правого края проезжей части по ходу его движения. Затем он подбежал к женщине, на которую совершил наезд, которая находилась в сознании. После этого на место дорожно-транспортного происшествия он вызвал сотрудников ГИБДД и бригаду скорой медицинской помощи, которая по приезду госпитализировала потерпевшую.
Из объяснений потерпевшей Котуновой Е.С., следует, что Дата напротив дома Номер по Адрес она подошла к проезжей части Адрес с целью пересечь ее на противоположную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенного напротив дома Номер по Адрес , при этом справа от нее располагался Адрес . Посмотрев по сторонам и убедившись, что транспортные средства находятся от нее на значительном расстоянии, она начала пересекать проезжую часть быстрым темпом шага, под прямым углом относительно проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу. Не дойдя до противоположной стороны около трех метров, неожиданно для себя она почувствовала удар в левую часть тела, от которого упала на дорогу. После этого она увидела автомобиль марки АВТО, водитель которого произвел на нее наезд. Данный водитель после наезда подошел к ней и вызвал бригаду скорой помощи, которая прибыв на место дорожно-транспортного происшествия, доставила ее в МУЗ. Водитель автомашины АВТО Кашурин С.Н. полностью возместил ей моральный вред, навещал ее в больнице, претензий к нему не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Из объяснений Н.Е. следует, что Дата она в качестве пассажира находилась в салоне автомобиля марки АВТО под управлением Кашурина С.Н. и сидела на переднем пассажирском сидении справа от водителя. На указанном автомобиле они двигались по Адрес с небольшой скоростью, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенного напротив дома Номер по Адрес , она на короткое время отвлеклась от дороги, а когда Кашурин С.Н. что-то вскрикнул, она опять посмотрела на проезжую часть, и на расстоянии около 5 метров от передней части автомобиля, увидела женщину, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу их движения быстрым темпом бега под прямым углом относительно проезжей части. Обнаружив опасность, Кашурин С.Н., увидев, что пешеход приостановилась, вывернул руль влево, чтобы объехать данного пешехода, но в этот момент женщина продолжила свое движение и, не успев, остановится, Кашурин С.Н. произвел наезд на пешехода. Удар пешеходу пришелся передней частью автомобиля, после чего пешехода подкинуло, и она ударилась о переднее ветровое стекло. После наезда они остановились и вызвали на место происшествия бригаду скорой медицинской помощи.
Согласно заключению эксперта Номер от Дата у Котуновой А.С. выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, припухлость теменной области головы. Давность образования повреждения не исключается Дата , о чем свидетельствуют данные медицинской документации, клиническая картина на момент госпитализации. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом. Повреждения квалифицируются легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 41-42).
Вина Кашурина С.Н. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер (л.д. 2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д. 7);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д. 8-9);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д. 10);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л.д. 11);
- рапортом инспектора Данные изъяты Г.В. от Дата (л.д. 17);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата (л.д. 21);
- фототаблицей Номер (л.д. 23-24).
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Кашурина С.Н. установленной.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от Дата , единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами
Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля марки АВТО Кашурин С.Н. не выполнил, совершил дорожно-транспортное правонарушение, в результате чего Котунова Е.С. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Действия Кашурина С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Кашурина С.Н., является его признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, предотвращение вредных последствий административного правонарушения – вызов не место дорожно-транспортного происшествия бригаду скорой медицинской помощи, добровольное полное возмещение морального вреда потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Кашурина С.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает, что в отношении Кашурина С.Н. с учетом данных о его личности, а именно наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, мнения потерпевшей, просившей суд не лишать Кашурина С.Н. права управления транспортными средствами, кроме того, суд учитывает, что трудовая деятельность Кашурина С.Н. связана с управлением транспортными средствами, что отражено в приобщенном к материалам дела ходатайстве с "М", в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Кашурина С.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, коды: ОКАТО 56401000000, КПП 583401001, БИК 045655001; получатель УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.А. Акимова