Дело № 5-17/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Пенза 23 января 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киреева Д.В.,
потерпевшего Соловьева Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Киреева Д.В., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Киреев Д.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в Адрес при следующих обстоятельствах.
Дата водитель Киреев Д.В. управляя автомашиной марки Данные изъяты и двигаясь по Адрес , на нерегулируемом перекрёстке Адрес и Адрес , перед которым были установлены дорожные знаки: по Адрес – 2.1 «Главная дорога», по Адрес – 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу автомашине марки АВТО 1, под управлением водителя Б.В., следовавшей по Адрес , в результате чего между транспортными средствами произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки АВТО 1 Соловьев Б.А. получил телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.
Своими действиями Киреев Д.В. нарушил требования, предусмотренные п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.
Киреев Д.В. в судебном заседании пояснил, что Дата напротив дома Номер по Адрес управлял автомашиной марки АВТО 2 и следовал по Адрес со скоростью около 60 км/ч. Впереди него в попутном и во встречном направлении транспортные средства отсутствовали. Двигаясь в указанном направлении и проезжая нерегулируемый перекресток, где светофорный объект работал в дежурном режиме, не обратил внимание, что перед перекрестком Адрес уставлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», он произвел столкновение с автомобилем марки АВТО 1, водитель которого двигался по Адрес . Прибывшая на место дорожно-транспортного происшествия бригада скорой медицинской помощи, госпитализировала мужчину и женщину которые находились в автомашине марки АВТО 1. Вину в совершении данного дорожно-транспортного происшествия Киреев Д.В. признает в полном объеме.
Из объяснений потерпевшего Соловьева Б.А, являвшегося также участником данного дорожно-транспортного происшествия, следует, что Дата напротив дома Номер по Адрес он находился в салоне автомашины АВТО 1 под управлением Б.В., в качестве пассажира и сидел на заднем пассажирском сидении. Они двигались по Адрес . Проезжая нерегулируемый перекресток Адрес , с их автомашиной произвел столкновение водитель автомобиля марки АВТО 2. В результате дорожно-транспортного происшествия он и его супруга С.С. получили телесные повреждения, прибывшая на место дорожно-транспортного происшествия бригада скорой помощи госпитализировала Соловьева Б.А. в больницу, где его осмотрели врачи, установили диагноз закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и отпустили домой.
Из объяснений С.С. следует, что Дата напротив дома Номер по Адрес она находилась в салоне автомашины АВТО 1, в качестве пассажира и сидела на переднем пассажирском сидении, данным автомобилем управлял Б.В. Они двигались по Адрес . Проезжая нерегулируемый перекресток Адрес с их автомашиной произвел столкновение водитель автомобиля марки АВТО 2. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения и была госпитализирована прибывшей на место ДТП бригадой скорой помощи. В больнице ее осмотрели врачи, установили диагноз – ушиб мягких тканей грудной клетки, правого бедра, правого предплечья, отпустили домой.
Из объяснений Б.В. следует, что в Дата напротив дома Номер по Адрес он управлял автомашиной марки АВТО 1, и следовал по Адрес со скоростью около 50 км/ч. На его автомашине были включены габаритные огни и ближний свет фар. Расстояние от правой боковой плоскости его автомобиля до правого края проезжей части составляло около 2 метров. Впереди него в попутном и во встречном с ним направлении транспортные средства отсутствовали. Двигаясь в указанном направлении и проезжая нерегулируемый перекресток, где светофорный объект работал в дежурном режиме, и где в его направлении установлен дорожный знак «Главная дорога» Адрес , он увидел автомобиль марки АВТО 2, водитель которого двигался по Адрес на большой скорости, и, выехав на данный перекресток, произвел столкновение с автомобилем Б.В. Прибывшая на место дорожно-транспортного происшествия бригада скорой медицинской помощи, госпитализировали мужчину и женщину, которые находились в салоне его автомобиля с правой стороны.
Из объяснений Н.В. следует, что Дата напротив дома Номер по Адрес она в качестве пассажира находилась в салоне автомашины АВТО 2 под управлением Киреева Д.В., и сидела на заднем пассажирском сиденье сзади водителя. Они следовали по проезжей части Адрес со скоростью примерно 50 км/ч. Следуя в указанном направлении они выехали на перекресток Адрес , где Киреев Д.В. произвел столкновение с автомобилем марки АВТО 1, водитель которого двигался по Адрес .
Свидетель М.В. в ходе расследования административного правонарушения дала аналогичные показания.
Согласно заключению эксперта Номер от Дата у Соловьева Б.А. имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки правой ушной раковины, правого бедра, правой голени, правой стопы, рана правой ушной раковины. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Давность образования повреждения в пределах 3-5 суток с момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждения (л.д. 55-56).
Вина Киреева Д.В. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер (л.д. 2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д. 4);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д. 5-8);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д. 9);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л.д. 10, 11);
- рапортом старшего инспектора Данные изъяты Г.Г. от Дата (л.д. 35);
- фототаблицей (л.д. 36-39);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата (л.д. 57).
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Киреева Д.В. установленной.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от Дата , единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из пункта 13.9 Правил следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомашины АВТО 2, Киреев Д.В. не выполнил, вследствие чего, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Соловьеву Б.А. был причинён лёгкий вред здоровью.
Действия Киреева Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер его работы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Киреева Д.В. являются полное признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Киреева Д.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает, что в отношении Киреева Д.В. с учетом данных о его личности, а именно неоднократного привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Довод Киреева Д.В. о том, что работа водителем является для него единственным источником доходов, суд не принимает во внимание, поскольку как установлено в судебном заседании и Киреев Д.В. имеет средне-специальное образование, и по окончании профессионального обучения получил специальность механик.
Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Киреева Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 4 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.А. Акимова