ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 22 февраля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Журавлева Н.А. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Журавлева Н.А., Данные изъяты, 06.02.2012г. привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев Н.А. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
Дата Журавлев Н.А., управляя автомобилем АВТО1 (далее по тексту «регзнак»), напротив Адрес , являясь участником ДТП - наезда на автомобиль АВТО2, под управлением водителя С.М., с места ДТП скрылся.
В судебном заседании Журавлев Н.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата он, управляя на основании путевого листа автомобилем АВТО1, возвращаясь с работы домой, двигался по ул.О. со стороны ул.М. в направлении ул.К. со скоростью около 40 км/ч. Впереди в попутном ему направлении с интервалом около 10-15 м следовал автомобиль АВТО2, позади него автомобилей не было. Во встречном направлении двигался поток транспортных средств. Вблизи дома Номер по ул.О., следовавший впереди него в попутном направлении автомобиль АВТО2 неожиданно остановился. Обнаружив опасность, он применил экстренное торможение, но ввиду незначительного расстояния между транспортными средствами и наледи на дороги, остановить свой автомобиль не смог и произвел наезд на указанный автомобиль. Растерявшись и испугавшись ответственности за содеянное, он оставил автомобиль на месте ДТП, а сам скрылся. О содеянном сожалеет, раскаивается.
Изложенное подтверждается письменными объяснениями свидетеля Е.А. от Дата , оглашенными в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ, из которых следует, что Дата он следовал в качестве пассажира в салоне автомобиля АВТО1 под управлением Журавлева Н.А.. Их автомобиль двигался по ул.О. со стороны ул.М. в направлении ул.К. в потоке транспортных средств. Впереди них в попутном направлении с интервалом около 10-15 м следовал автомобиль АВТО2. Во встречном направлении также двигался поток транспортных средств. Вблизи дома Номер по ул.О., следовавший впереди них в попутном направлении автомобиль АВТО2 неожиданно остановился. Водитель Журавлев Н.А., обнаружив опасность, применил экстренное торможение, но избежать столкновения не смог и произвел наезд на указанный автомобиль. Оставив автомобиль на месте ДТП, Журавлев Н.А. скрылся в неизвестном направлении.
Из оглашенных в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ показаний свидетеля С.М. от Дата следует, что Дата он, управляя автомобилем АВТО2 следовал по ул.О. со стороны ул.М. в направлении ул.К. со скоростью около 30-40 км/ч. Впереди в попутном ему направлении двигался поток транспортных средств, позади него с интервалом около 15 м следовал автомобиль АВТО1. Во встречном направлении двигался поток транспортных средств. Вблизи дома Номер по ул.О., следовавший впереди него неизвестный автомобиль остановился, в связи с чем он также применил торможение и произвел остановку своего автомобиля. Простояв около 10-15 секунд, он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Он вышел из автомобиля и на проезжей части увидел автомобиль АВТО1, который и произвел наезд на его автомобиль. У водителя указанного автомобиля имелись признаки алкогольного опьянения, из полости рта исходил запах спиртного. Оставив свой автомобиль на месте ДТП, последний скрылся в неизвестном направлении. О случившемся он (С.М.) сообщил в ГИБДД.
Виновность Журавлева Н.А. в совершении указанного правонарушения подтверждена также следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о нарушении Журавлевым Н.А. п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
- рапортом ИОРДПС ГИБДД Данные изъяты Д.Д. от Дата об имевшем место Дата дорожно-транспортном происшествии напротив Адрес с участием автомобиля АВТО2 под управлением водителя С.М. и автомобиля АВТО1 под управлением водителя Журавлев Н.А., который с места столкновения скрылся;
- копей определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Журавлева Н.А. от Дата ;
-схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата ;
-справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата , согласно которой в результате ДТП автомобиль АВТО2 под управлением водителя С.М. в результате ДТП получил повреждения заднего бампера, задней крышки багажника, задних фонарей. Автомобиль АВТО1 под управлением водителя Журавлев Н.А. получил повреждения переднего бампера.
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Не доверять объяснениям свидетелей Е.А. и С.М. у суда не имеется, мотивов для его оговора не имели, их объяснения последовательны, подробны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями Журавлева Н.А., соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными.
Выслушав объяснения Журавлева Н.А. - лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, обязывающего водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия её сотрудников, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся.
Суд полагает, что в указанных условиях Журавлев Н.А. был обязан и имел реальную возможность принять все зависящие от него меры для соблюдения требований указанных норм и правил, однако таких мер необоснованно не принял.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Журавлева Н.А. суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его возраст.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Журавлева Н.А., суд по делу не усматривает.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Журавлевым Н.А., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств - в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Журавлева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина