Дело № 5-109/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 15 мая 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нестерова С.А.,
потерпевшего И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
НЕСТЕРОВА СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА, Данные изъяты, административной ответственности не подвергавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Нестеров С.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему И.В. средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Нестеров С.А. Дата в 13 часов 20 минут, напротив Адрес , управляя автомобилем марки АВТО, в нарушение ч. 1 п. 1.5, п. п. 8.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ при начале движения не убедился в безопасности своего маневра, из-за чего произвел наезд на пешехода И.В., пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, получившего телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела Нестеров С.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований ч. 1 п. 1.5, п. п. 8.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и причинение пешеходу И.В. телесных повреждений при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается. Добровольно возместил потерпевшему И.В. причиненный моральный вред.
Кроме признания своей вины Нестеровым С.А. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , в котором Нестеров С.А. признал факт нарушения им требований ч. 1 п. 1.5, п. п. 8.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ (л. д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 16);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер от Дата и схемой к нему (л. д. 17-20, 21);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 23);
- объяснениями потерпевшего И.В. (л.д. 38);
- объяснениями свидетеля Б.Д. (л. д. 37);
- заключением судебно-медицинского эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего И.В. имеется закрытый внутрисуставной перелом большеберцовой кости без смещения, который образовался в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля, и повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (л. д. 40).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Указанные требования Правил Нестеровым С.А. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, при начале движения не убедился в безопасности своего маневра, из-за чего произвел наезд на пешехода И.В., пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу И.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Нестерова С.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Нестеров С.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшего вреда здоровью средней тяжести, а потому действия Нестерова С.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, добровольное возмещение причиненного морального вреда.
При назначении наказания также учитываю мнение потерпевшего И.В., просившего назначить Нестерову С.А. наказание в виде административного штрафа.
При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Нестерову С.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать НЕСТЕРОВА СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Водительское удостоверение Номер возвратить по принадлежности Нестерову С.А.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов