Дело № 5-141/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 31 мая 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Борисова Р.А.– лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Борисова Р.А., Данные изъяты,
Дата привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов Р.А., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:
Дата Борисов Р.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом АВТО без регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, двигался Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес и напротив Адрес , не справившись с рулевым управлением, произвел наезд на бордюрный камень и совершил опрокидывание мотоцикла.
При рассмотрении дела Борисов Р.А. свою вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что Дата выпила 2 литра пива, после чего, не имея права управления транспортными средствами, управляя мотоциклом АВТО без регистрационных знаков, двигался в Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , где напротив Адрес не справился с рулевым управлением, произвел наезд на бордюрный камень и совершил опрокидывание мотоцикла.
Помимо объяснений Борисова Р.А. его вина в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата (л.д. 2);
-рапортом ИДПС Данные изъяты Д.М. об обнаружении признаков правонарушения от Дата (л.д. 3);
- справками по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 4, 5);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия Номер от Дата и схемой к нему (л.д. 6-9, 10);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от Дата (л.д. 11);
- справкой УГИБДД Данные изъяты о том, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством Борисову Р.А. не выдавалось (л. д. 12);
-сообщением ГБУЗ Данные изъяты от Дата , согласно которому в крови Борисова Р.А., поступившего на лечение Дата , обнаружено 1,2 промилле этилового алкоголя (л.д. 13).
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд находит вину Борисова Р.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он Дата , не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом АВТО без регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Диспозицией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).
П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вместе с тем, данные требования Правил Борисовым Р.А. выполнены не были.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, личность Борисова Р.А., имеющего постоянное место жительства, привлекавшегося однократно к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Борисова Р.А., суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность Борисова Р.А., судом не установлено.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности Борисова Р.А., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Сведений о наличии ограничений для назначения Борисову Р.А. данного вида административного наказания в деле не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Борисова Р.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания Борисову Р.А. исчислять с Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина