Дело № 5-148/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 26 июня 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Банновой Марии Анатольевны,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
БАННОВОЙ МАРИИ АНАТОЛЬЕВНЫ, Данные изъяты Данные изъяты
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Баннова М.А. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему ФМ легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Баннова М.А. Дата в 14 часов 25 минут, на Адрес , управляя автомобилем марки ФМ, в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ не выдержала дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, при возникновении опасности не приняла мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего произвела столкновение с автомобилем АВТО 2 под управлением водителя ФМ Автомобиль АВТО 2 сместился вперед от удара и произвел столкновение с автомобилем АВТО 1 под управлением водителя ТО В результате ДТП ФМ получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела Баннова М.А. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью и подтвердила факт нарушения ею требований п. п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, и причинение водителю ФМ легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Потерпевший ФМ, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствии.
Кроме признания своей вины Банновой М.А. ее виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата (л. д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 6);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата и схемой к нему (л. д. 7-8, 9);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 10, 11, 12);
- объяснениями потерпевшего ФМ (л. д. 40);
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего ФМ имеется дисторсия шейного отдела позвоночника, которая образовалась в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля, и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л. д. 52-53).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил Банновой М.А. выполнены не были, из-за чего она не выдержала дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, при возникновении опасности не приняла мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего произвела столкновение с автомобилем под управлением ФМ, указанный автомобиль от удара сместился вперед и произвел столкновение с автомобилем под управлением водителя ТО В результате ДТП ФМ был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Банновой М.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Баннова М.А. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшего легкого вреда здоровью, а потому действия Банновой М.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения.
При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Банновой М.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Баннову М.А. административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БАННОВУ МАРИЮ АНАТОЛЬЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Водительское удостоверение Номер возвратить по принадлежности Банновой М.А.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов