Дело № 5-147/2012 постановление по делу об административном правонарушении ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-147/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                             28 июня 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Грудкина Михаила Анатольевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ГРУДКИНА МИХАИЛА АНАТОЛЬЕВИЧА, Данные изъяты подвергавшегося административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Грудкин М.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей ГН легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

Грудкин М.А. Дата в 09 часов 30 минут напротив Адрес , управляя автобусом марки АВТО в нарушение п. п. 1.5, 8.1, 22.7 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра начал движение с открытыми дверьми, из-за чего произошло падение пассажира ГН из салона автобуса. В результате ДТП пассажир ГН получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела Грудкин М.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло падение пассажира ГН, получившей телесные повреждения при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшей ГНморальный вред.

Потерпевшая ГН, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, на рассмотрении дела с ее участием не настаивала, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствии.

Кроме признания своей вины Грудкиным М.А. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата (л. д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер от Дата и схемой к нему (л. д. 8-11, 12);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 13);

- объяснениями потерпевшей ГН (л. д. 19);

- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей ГН имелись закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подкожная гематома теменно-затылочной области, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона транспортного средства, и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л. д. 54-55).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от Дата , единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

На основании п. 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Указанные требования Правил Грудкиным М.А. выполнены не были, из-за чего он перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра начал движение с открытыми дверьми, в результате чего произошло падение ГН из салона автобуса. В результате ДТП пассажиру ГН был причинен легкий вред здоровью

Таким образом, вина Грудкина М.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Грудкин М.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, а потому действия Грудкина М.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, добровольное возмещение причиненного морального вреда.

При назначении наказания, учитываю мнение потерпевшей ГН, просившей в своем письменном заявлении не назначать Грудкину М.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Грудкина М.А., а также учитывая, что Грудкин М.А. работает водителем, управление транспортным средством необходимо ему по работе, полагаю целесообразным назначить Грудкину М.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГРУДКИНА МИХАИЛА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Водительское удостоверение Номер возвратить по принадлежности Грудкину М.А.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                        О.М. Липатов