Дело № 5-149/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 28 июня 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кустова Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
КУСТОВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, Данные изъяты,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кустов Д.А. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Дата в 20 часов Кустов Д.А. на Адрес управлял автомобилем НА, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.
При рассмотрении дела Кустов Д.А. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что Дата в 20 часов он управлял автомобилем НА следовал задним ходом по дворовой территории Адрес , задел зеркало автомобиля АВТО 3 Убедившись, что в результате ДТП никто не пострадал, автомобилю АВТО 3 механических повреждений не причинено, он уехал с места ДТП, в ГИБДД о ДТП не сообщил. Считает, что п. 2.5 ПДД не нарушал, поскольку никаких серьезных механических повреждений автомобилю АВТО 3 не было причинено.
Вина Кустова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , в котором Кустов Д.А. согласился с допущенным им нарушением п. 2.5 ПДД РФ (л. д. 2);
- схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата , в которой зафиксировано положение автомобиля АВТО 3 у Адрес (л. д. 4);
- рапортом и определением инспектора ДПС роты ОГИБДД УМВД России по г. Пензе НА от Дата , из которых следует, что Дата в 20 часов Кустов Д.А. на Адрес управлял автомобилем АВТО 5 следуя задним ходом, произвел наезд на стоявший автомобиль АВТО 3 принадлежащий СВ, причинив автомобилю АВТО 3 механические повреждения. После чего Кустов Д.А. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, был найден путем личного сыска (л. д. 3, 10);
- объяснением СВ от Дата , согласно которому Дата он припарковал автомобиль АВТО 2 возле Адрес Около 20 часов НА ему сообщила, что на автомобиль АВТО 3 был совершен наезд автомобилем АВТО 1 После чего он на автомобиле АВТО 3 обнаружил механические повреждения, о произошедшем ДТП сразу же сообщил в ГИБДД (л. д. 6).
- объяснением НА от Дата , из которого следует, что Дата СВ припарковал автомобиль АВТО 3 возле Адрес . Дата в 20 часов 00 минут она с балкона своего дома видела как автомобиль АВТО 1, двигаясь задним ходом совершил наезд на стоявший автомобиль «АВТО 3 после чего остановился. Водитель автомобиля АВТО 1 вышел из автомобиля, обошел свой автомобиль, после чего уехал сел в свой автомобиль и уехал. Об увиденном она сразу же сообщила СВ (л. д. 5);
Выслушав Кустова Д.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав собранные по дела доказательства, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Указанные требования Правил Кустовым Д.А. выполнены не были, поскольку он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Доводы Кустова Д.А. в свою защиту о невиновности являются несостоятельными, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергаются собранными по делу доказательствами, не доверять которым не имеется оснований.
Таким образом, вина Кустова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и данные личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Кустову Д.А. в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КУСТОВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Водительское удостоверение Номер Кустова Д.А. направить в ОГИБДД по г. Пензе УМВД РФ про г. Пензе.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.М. Липатов