Дело №5-184/2012 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                                                      18 июля 2012 года

    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

    с участием Гемерлинга А.М. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

    Гемерлинга А.М., Данные изъяты, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гемерлинг А.М. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

    Дата Гемерлинг А.М., управляя автомобилем АВТО1, напротив Адрес , являясь участником дорожно-транспортного происшествия – наезда на автомобиль АВТО2, с места ДТП скрылся.

В судебном заседании Гемерлинг А.М. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он, управляя личным автомобилем АВТО1, двигался задним ходом от дома Номер к дому Номер по Адрес . Его автомобиль попал в яму, он сразу же нажал на педаль газа, не успев при этом выкрутить рулевое колесо. Одновременно он услышал удар в заднюю левую часть своего автомобиля. Он отъехал немного вперед и остановился. Выйдя из машины, он увидел автомобиль АВТО2 с механическими повреждениями. По обстановке он понял, что произвел наезд на указанный автомобиль. Поскольку, на его взгляд, повреждения были незначительными, его автомобиль в результате ДТП не пострадал, он принял решение уехать. О содеянном сожалеет, раскаивается.

    Виновность Гемерлинга А.М. в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных обяъснений, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении серии Номер от 18.72012г., о нарушении Гемерлингом А.М. п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

- протоколом изъятия вещей и документов – водительского удостоверения Номер категории «B, С» на имя Гемерлинга А.М. от Дата ;

    - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гемерлинга А.М. от Дата ;

    - копией схемы ДТП от Дата ;

    - копией справки о ДТП от Дата ;

    - рапортом инспектора ОРДПС Данные изъяты Б.С. от Дата об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Выслушав объяснения Гемерлинга А.М., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, обязывающего водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия её сотрудников, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся.

Суд полагает, что в указанных условиях Гемерлинг А.М. был обязан и имел реальную возможность принять все зависящие от него меры для соблюдения требований указанных норм и правил, однако таких мер необоснованно не принял.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность Гемерлинга А.М., судом не установлено.

    С учётом изложенного и принимая во внимание личность виновного, конкретные обстоятельства совершения Гемерлингом А.М. данного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гемерлинга А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия Гемерлингом А.М. наказания в виде административного ареста исчислять с 18 июля 2012 года с 11 часов 00 минут.

Меру обеспечения производства по делу – изъятие водительского удостоверения Номер категории «B, С» - отменить, возвратив его владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                   Н.В. Прошина