Дело № 5-155/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 5 июля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Цой Евгения Владимировича,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ЦОЙ ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, Данные изъяты, административной ответственности не подвергавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Цой Е.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Б.Е. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Цой Е.В. Дата в 20 часов 15 минут, на расстоянии Данные изъяты до Адрес , управляя автомобилем марки АВТО1, в нарушение п. 1.4, ч. 1 п. 1.5, ч. 1 п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивавшую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, из-за чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем АВТО под управлением водителя Т.А. В результате ДТП пассажир автомобиля АВТО Б.Е. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела Цой Е.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. 1.4, ч. 1 п. 1.5, ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и причинение пассажиру Б.Е. легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины Цой Е.В. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого видно, что Цой Е.В. согласился с допущенными им нарушениями требований п. 1.4, ч. 1 п. 1.5, ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (л. д. 4);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 57);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер от Дата и схемой к нему (л. д. 58-61, 62);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 69, 70, 71);
- объяснениями потерпевшей Б.Е. (л. д. 75);
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Б.Е. имеется ушибленная (ушитая) ран лобной области, ссадины, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент столкновения транспортных средств, с последующим ударом пострадавшей о выступающие части внутри салона автомобиля, квалифицируемые как легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (л. д. 48-49).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил Цой Е.В. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивавшую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, из-за чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем АВТО, в результате чего пассажиру автомобиля АВТО Б.Е. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Цой Е.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Цой Е.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Б.Е. легкого вреда здоровью, а потому действия Цой Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Цой Е.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЦОЙ ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Водительское удостоверение Номер возвратить по принадлежности Цой Е.В.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов