Дело № 5-185/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 2 августа 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дарьина В.Н.,
потерпевшей К.Н. ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ДАРЬИНА ВИКТОРА НИКОЛАЕВИЧА, Данные изъяты, ранее административной ответственности не подвергавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Дарьин В.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей К.Н. средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Дарьин В.Н. Дата в 17 часов напротив Адрес , управляя автомобилем марки Данные изъяты, двигаясь задним ходом, в нарушение ч. 1 п. 1.5, п. 8.12 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность движения, не прибегнул к помощи посторонних лиц, совершил наезд на пешехода К.Н. , получившую телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела Дарьин В.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований ч. 1 п. 1.5, п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошел наезд на пешехода К.Н. и причинение потерпевшей телесных повреждений при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается. Добровольно возместил потерпевшей К.Н. причиненный моральный вред.
Кроме признания своей вины Дарьина В.Н. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , в котором Дарьин В.Н. согласился с допущенными им нарушениями ч. 1 п. 1.5, п. 8.12 Правил дорожного движения РФ (л. д. 2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 16);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер от Дата с приложенной к нему схемой (л. д. 17-20, 21);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 25);
- объяснениями потерпевшей К.Н. (л. д. 27);
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у К.Н. , Данные изъяты, выявлены телесные повреждения: закрытый перелом 4-го, 6-го ребер слева, без выраженного смещения, подкожная гематома волосистой части головы, множественные ссадины и кровоподтеки поясницы, верхних и нижних конечностей, ссадины правой стопы, левого предплечья, обширные подкожные гематомы правой ягодичной и подвздошной области, левого предплечья, нижней трети левого бедра, с последующим нагноением и развитием флегмоны левого бедра, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие), и повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л. д. 10-12).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Указанные требования Правил Дарьиным В.Н. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, двигаясь задним ходом, не обеспечил безопасность движения, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода К.Н. , которой был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Дарьина В.Н. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Дарьин В.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, а потому действия Дарьина В.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающими административную ответственность Дарьина В.Н. обстоятельствами являются признание вины, добровольное возмещение ущерба, положительная характеристика с места жительства.
При назначении наказания учитываю мнение потерпевшей К.Н. , просившей назначить Дарьину В.Н. наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Дарьину В.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Дарьина В.Н. административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ДАРЬИНА ВИКТОРА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Водительское удостоверение Данные изъяты возвратить по принадлежности Дарьину В.Н.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов