Дело № 5-256/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 1 сентября 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Рузанова А.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
РУЗАНОВА АЛЕКСАНДРА ПАНТЕЛЕЕВИЧА, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рузанов А.П. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Дата в 14-м часу Рузанов А.П. на Адрес управлял автомобилем АВТО, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП.
При рассмотрении дела Рузанов А.П. виновным себя не признал и показал, что Дата он в Адрес управлял автомобилем АВТО. Примерно в 13 часов он припарковал свой автомобиль у С на Адрес . Около 13 часов 40 минут он стал выезжать с места парковки, следовал задним ходом. Увидел, что водитель стоявшего автомобиля АВТО1 стал ему махать руками. Он остановился и вышел из автомобиля. Водитель автомобиля АВТО1 сообщил ему о том, что он при движении задним ходом произвел наезд на его автомобиль. Осмотрев механические повреждения автомобиля АВТО1, он решил, что не совершал наезд на указанный автомобиль, после чего уехал с места ДТП.
Доводы Рузанова А.П. в свою защиту о невиновности являются несостоятельными, вызваны стремлением избежать административной ответственности, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергаются собранными по делу доказательствами, не доверять которым не имеется оснований.
Вина Рузанова А.П. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- копией схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата , в которой зафиксировано расположение автомобиля марки АВТО1 на стоянке у С по Адрес ;
- копиями справок о ДТП от Дата , в которых зафиксированы полученные автомобилями АВТО1 и АВТО в результате ДТП механические повреждения;
- диском с видеозаписью ДТП с камеры наружного наблюдения С
- рапортами инспектора Данные изъяты от Дата ;
- объяснением свидетеля В.П. от Дата , из которого следует, что Дата около 13 часов 50 минут автомобиль марки АВТО при движении задним ходом на стоянке возле С на Адрес совершил наезд на его автомобиль АВТО1, в результате чего у его автомобиля была повреждена левая передняя дверь. После ДТП водитель автомобиля АВТО с места ДТП скрылся.
Выслушав Рузанова А.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав собранные по дела доказательства, прихожу к следующему.Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Указанные требования Правил Рузановым А.П. выполнены не были, поскольку он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, вина Рузанова А.П. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и данные личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Рузанову А.П. в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать РУЗАНОВА АЛЕКСАНДРА ПАНТЕЛЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия Рузановым А.П. наказания в виде административного ареста исчислять с Дата с 21 часа 30 минут.
Водительское удостоверение Номер возвратить по принадлежности Рузанову А.П.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.М. Липатов