Дело № 5-205/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 13 августа 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Горохова А.С.,
потерпевших Г.С. и С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ГОРОХОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, Данные изъяты, ранее не подвергавшегося административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Горохов А.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Г.С. легкого вреда здоровью, потерпевшему С.А. средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Горохов А.С. Дата в 2 часа 55 минут, управляя в Адрес автомобилем АВТО на перекрестке равнозначных дорог улиц Адрес , напротив Адрес , в нарушение п. п. 1.5, 13.11 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу мопеду МОТО под управлением С.А., приближавшемуся справа, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель мопеда С.А. получил телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью, пассажир мопеда Г.С. получил телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью и легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела Горохов А.С. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.5, 13.11 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и причинение водителю С.А. и пассажиру Г.С. телесных повреждений при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины Гороховым А.С. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколами об административном правонарушении Номер от Дата и Номер от Дата , в которых Горохов А.С. согласился с допущенными им нарушениями п. п. 1.5, 13.11 Правил дорожного движения РФ (л. д. 2, 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 22);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер от Дата и схемой к нему (л. д. 23-27);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 32, 33);
- объяснениями потерпевших С.А. и Г.С. (л. д. 36, 37);
- заключением судебно-медицинского эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего Г.С. имелись кровоподтек правой орбитальной области кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, ушибленная рана в области подбородка слева, ссадины головы, верхних и нижних конечностей, сколы 1, 2, 3 зубов верхней челюсти справа, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях при столкновении двух транспортных средств и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л. д. 12-13).
- заключением судебно-медицинского эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего С.А. имелись сочетанная травма: закрытый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением, перелом нижней челюсти у 31 и 41 зубов с небольшим смещением, отлом альвеолярного гребня с 31 и 32 зубами, полный отлом коронок 21, 22, 23 зубов, множественные раны мягких тканей лица, конечностей, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент столкновения транспортных средств, с последующим падением с мопеда и ударом пострадавшего на дорожное покрытие и данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) (л. д. 15-17).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Указанные требования Правил Гороховым А.С. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу мопеду под управлением С.А., приближавшемуся справа, и произвел с ним столкновение, в результате чего водителю мопеда С.А. причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру мопеда Г.С. причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Горохова А.С. в совершении указанных административных правонарушений нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Горохов А.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему С.А. средней тяжести вреда здоровью, а потому действия Горохова А.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Горохов А.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Г.С. легкого вреда здоровью, а потому действия Горохова А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Горохова А.С. обстоятельством является признание вины.
Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащих составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Также при назначении наказания учитываю мнение потерпевших Г.С. и С.А., просивших назначить Горохову А.С. наказание в виде административного штрафа.
Наказание Горохову А.С. следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств совершенных административных правонарушений полагаю целесообразным назначить Горохову А.С. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Горохова А.С. административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГОРОХОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Водительское удостоверение Номер возвратить по принадлежности Горохову А.С.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов