Дело № 5-221/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 15 августа 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Киреева А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
КИРЕЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киреев А.С. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Дата в 21 час 50 минут Киреев А.С. на Адрес управлял автомобилем АВТО, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП.
При рассмотрении дела Киреев А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что Дата в 21 час 50 минут он в Адрес управлял автомобилем «АВТО. На Адрес он при движении задним ходом совершил наезд на металлический забор, в результате чего забор был поврежден. Решив, что повреждения забора незначительные, он не стал вызывать сотрудников Данные изъяты и уехал с места ДТП. Позднее он встречался с П.Т. , проживающей в Адрес , добровольно возместил ей причиненный вред.
Вина Киреева А.С. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата (л. д. 3);
- схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата , в которой зафиксировано расположение металлического забора у Адрес (л. д. 6);
- справкой о ДТП от Дата , в которой зафиксированы полученные автомобилем АВТО в результате ДТП механические повреждения, а также то, что в результате ДТП был поврежден металлический забор у Адрес (л. д. 9);
- рапортом инспектора Данные изъяты от Дата (л д. 10);
- объяснением свидетеля П.Т. от Дата , из которого следует, что Дата в 21 час 50 минут она находилась в своем Адрес , услышала звук удара о забор, вышла из дома и обнаружила, что металлический забор у ее дома имеет механические повреждения. Соседка ей сообщила, что на ее забор совершил наезд автомобиль АВТО, после чего уехал с места ДТП (л. д. 7).
Выслушав Киреева А.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав собранные по дела доказательства, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Указанные требования Правил Киреевым А.С. выполнены не были, поскольку он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, вина Киреева А.С. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего сына Данные изъяты года рождения, добровольное возмещение причиненного вреда.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и данные личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Кирееву А.С. в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КИРЕЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия Киреевым А.С. наказания в виде административного ареста исчислять с Дата с 19 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.М. Липатов