Дело № 5-246/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 10 сентября 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Мельниковой Н.Т.,
защитника Рябова С.И., действующего на основании доверенности Номер от Дата ,
потерпевшего Ш.Н.. ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
МЕЛЬНИКОВОЙ НИНЫ ТИМОФЕЕВНЫ, Данные изъяты, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Мельникова Н.Т. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Ш.Н.. средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Дата в 14 часов 25 минут Мельникова Н.Т., управляя в Адрес автомобилем АВТО1, на регулируемом перекрестке улиц Номер в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо – автомобилю АВТО под управлением К.А. , в результате чего совершила столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП пассажир автомобиля АВТО Ш.Н.. получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела Мельникова Н.Т. свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью и подтвердила факт нарушения ею требований п. п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение управляемого ею автомобиля «АВТО1 с автомобилем АВТО, причинение пассажиру автомобиля АВТО Ш.Н.. средней тяжести вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Потерпевший Ш.Н.. в судебном заседании показал, что Дата в 14 часов 25 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле АВТО под управлением К.А. , который следовал в Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Указанный автомобиль со скоростью около 40 км/час подъехал к регулируемому перекрестку улиц Адрес , выехал на указанный перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора. Автомобиль АВТО1 под управлением Мельниковой Н.Т., следовавший во встречном направлении, выехал на указанный перекресток, при этом Мельникова в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения не уступила дорогу автомобилю под управлением К.А. и стала совершать поворот налево, в результате его произошло столкновение автомобилей и опрокидывание на бок автомобиля АВТО. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Кроме признания своей вины Мельниковой Н.Т. ее виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- рапортом инспектора Данные изъяты от Дата ;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата со схемой и фототаблицей к нему;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
- справкой о ДТП от Дата ;
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата ;
- объяснениями свидетелей К.А. и Б.Ю. , из которых следует, что Дата в 14 часов 25 минут на регулируемом перекрестке улиц Адрес водитель автомобиля АВТО1 Мельникова Н.Т. в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения не уступила дорогу автомобилю «АВТО под управлением К.А. , следовавшему со встречного направления прямо, стала совершать поворот налево, в результате чего совершила столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП пассажиру автомобиля АВТО Ш.Н.. были причинены телесные повреждения;
- полученной от свидетеля Б.Ю. видеозаписью с установленного на его автомобиле видеорегистратора, на которой зафиксировано нарушение водителем Мельниковой Н.Т. п. 13.4 Правил дорожного движения и произошедшее в результате этого столкновение автомобилей АВТО1 и «АВТО;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего Ш.Н.. имелись: закрытый, оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением, который образовался Дата в результате дорожно-транспортного происшествия, при столкновении двух транспортных средств, и повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Указанные требования Правил Мельниковой Н.Т. выполнены не были, из-за чего она, управляя автомобилем, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю под управлением К.А. , двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершила столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП пассажиру автомобиля АВТО Ш.Н.. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Мельниковой Н.Т. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Мельникова Н.Т. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Ш.Н.. вреда здоровью средней тяжести, а потому действия Мельниковой Н.Т. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Мельниковой Н.Т. обстоятельством является признание вины.
При назначении наказания учитываю мнение потерпевшего Ш.Н.. , просившего назначить Мельниковой Н.Т. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Мельникова Н.Т. подвергла опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с учетом данных о личности правонарушителя и с целью предупреждения совершения ею аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Мельниковой Н.Т. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МЕЛЬНИКОВУ НИНУ ТИМОФЕЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение Мельниковой Н.Т. Номер направить в Данные изъяты.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов