Дело №5-234/202 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



Дело №5-234/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза                                               14 сентября 2012 года

    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Курташкина С.В.,

    потерпевшего К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

    Курташкина С.В., Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    Курташкин С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Правонарушение им совершено в Адрес при следующих обстоятельствах.

Дата Курташкин С.В., управляя автомашиной марки АВТО двигался по проезжей части Адрес и, проезжая участок дороги расположенный напротив Адрес при повороте налево вне перекрёстка не уступил дорогу мотоциклу марки МОТО без государственного регистрационного знака под управлением К.В., движущемуся со встречного направления и произвел с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла марки МОТО К.В. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями Курташкин С.В. нарушил требования, предусмотренные п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ.

Курташкин С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата он, управляя автомобилем марки АВТО двигалась по второй полосе движения проезжей части Адрес и, подъехав к заезду на стоянку "С.", расположенному напротив Адрес , он включил левый указатель поворота и остановился перед заездом, так как со встречного направления по второй полосе движения плотным потоком двигались транспортные средства. Простояв некоторый промежуток времени, он увидел, что водитель легкового автомобиля, следовавшего по второй полосе со встречного направления, остановился перед заездом в "С.", и указал световыми приборами, что он уступает ему дорогу. После этого он в границах прерывистой линии разметки приступил к маневру левого поворота со скоростью около 10 км/ч. Когда его автомобиль находился частично на прилегающей территории "С.", он услышал звук торможения и в этот же момент увидел справа в непосредственной близости от себя приближающийся по крайней правой полосе движения мотоцикл марки МОТО синего цвета без регистрационных знаков, в следующий момент произошло столкновение с данным мотоциклом. Удар пришелся в заднюю правую боковую плоскость автомобиля, после столкновения, он применил торможение, и проехав некоторое расстояние вперед, остановился. Выйдя из автомобиля, он увидел, что водитель мотоцикла самостоятельно поднялся с проезжей части, у него на правой руке была повреждена фаланга указательного пальца, он оказал ему первую медицинскую помощь и вызвал на место происшествия сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. До момента столкновения мотоцикл марки МОТО он не видел, он (Курташкин) полагал, что крайняя правая полоса движения была свободна. Приехавший автомобиль скорой медицинской помощи госпитализировал водителя мотоцикла в больницу.

Из объяснений потерпевшего К.В. следует, что Дата он в мотошлеме управлял мотоциклом МОТО без регистрационных знаков и двигался по крайней правой полосе движения проезжей части Адрес , со скоростью не более 40 км/ч. По второй полосе движения в попутном и встречном направлениях плотным потоком двигались различные транспортные средства. Следуя в указанном направлении и подъезжая к участку дороги расположенному напротив Адрес , он неожиданно в непосредственной близости увидел автомобиль марки АВТО который, двигаясь со встречного ему направления, поворачивал налево на территорию "С.", преграждая путь его движению. Обнаружив опасность для движения, он применил экстренное торможение, но ввиду незначительного расстояния столкновения избежать не удалось. Удар пришелся в правую боковую плоскость автомобиля. В результате столкновения он упал на дорожное покрытие и получил телесные повреждения. Кто-то из присутствующих вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. Водитель автомобиля АВТО дал ему влажные салфетки, так как с указательного пальца правой руки у него текла кровь. Приехавший автомобиль скорой медицинской помощи госпитализировал его в МУЗ, после осмотра врачом с диагнозом «Отчленение ногтевой фаланги второго пальца правой кисти», от госпитализации он отказался.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата у К.В. имеются следующие телесные повреждения: травматическое отчленение ногтевой фаланги 2 пальца правой кисти, ссадина правого бедра. Данные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух транспортных средств. Давность образования повреждений не исключается Дата , о чем свидетельствуют данные медицинской документации, клиническая картина на момент госпитализации, необходимость проведения первичной хирургической обработки раны, наложения спиц, морфологические свойства повреждения. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н.

Вина Курташкина С.В. также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата Номер ;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата ;

- фототаблицей Номер

-протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата ;

- рапортом инспектора Данные изъяты Е.А. от Дата ;

    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата .

Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Курташкина С.В. установленной.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля марки АВТО Курташкин С.В. не выполнил, совершил дорожно-транспортное правонарушение, в результате чего водитель мотоцикла МОТО марки К.В. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Действия Курташкина С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Курташкина С.В., являются его признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение морального вреда потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Курташкина С.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает, что в отношении Курташкина С.В. с учетом данных о его личности, а именно привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, мнения потерпевшего К.В., просившего суд не лишать Курташкина С.В. права управления транспортными средствами, следует назначить наказание в штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вопрос о возмещении материального ущерба суд в соответствии со статьей 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

    Признать Курташкина С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, коды: ОКАТО 56401000000, КПП 583401001, БИК 045655001; получатель УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, код бюджетной классификации 18811630000010000140.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                 О.А. Акимова