Дело № 5-271/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 20 декабря 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Саврасова А.В., потерпевшей Б.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
САВРАСОВА А.В., Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Саврасов А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Б.О. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Саврасов А.В. Дата обезличена в 2 часа 00 минут, управляя в Адрес обезличен автомобилем марки «Данные изъяты двигаясь по Адрес обезличен со стороны Адрес обезличен в направлении Адрес обезличен, напротив Адрес обезличен по 1-му Адрес обезличену, в нарушение ч. 1 п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность своего движения, не выбрал скорость, обеспечивавшую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил и при обнаружении опасности не предпринял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода Б.О., после чего совершил столкновение с автомобилем марки Данные изъяты под управлением водителя С.Д.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Б.О. получила ушиб головного мозга легкой стадии (геморрагический - кровоизлияние ушиб правой височной доли 7 мм), множественные ушибы и ссадины головы, левой голени, тела, дисторсию шейного отдела позвоночника, болевой синдром, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Саврасов А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований ч. 1 п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд управляемого им автомобиля на пешехода Б.О. при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины Саврасовым А.В. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении ВДВ 58 Номер обезличен от Дата обезличена, из которого усматривается, что при его составлении Саврасов А.В. согласился с допущенными им нарушениями (л. д. 4),
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата обезличена (л. д. 14);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена и схемой к нему (л. д. 15, 16-17);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата обезличена (л. д. 19);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому у потерпевшей Б.О. экспертом выявлены: ушиб головного мозга легкой стадии (геморрагический - кровоизлияние ушиб правой височной доли 7 мм.), множественные ушибы и ссадины головы, левой голени, тела, дисторсия шейного отдела позвоночника, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся в результате от действия тупых твердых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии в момент наезда транспортного средства на пешехода, с последующим падением и ударом пострадавшей на дорожное покрытие (л. д. 48-50);
- объяснениями потерпевшей Б.О., свидетелей Г.О., К.С., З.В., С.Д. (л. д. 20, 21, 22, 23, 25).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил Саврасовым А.В. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не обеспечил безопасность своего движения, не выбрал скорость обеспечивавшую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не предпринял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего произвел наезд на пешехода Б.О.. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Б.О. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Саврасова А.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Саврасов А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем, действия Саврасова А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Также при назначении наказания учитываю мнение потерпевшей Б.О., просившей назначить Саврасову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом конкретных обстоятельств административного правонарушения и данных о личности Саврасова А.В., полагаю целесообразным назначить Саврасову А.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать САВРАСОВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес обезличен в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов