П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Пенза 01 февраля 2011 г.
Судья Ленинского районного суда г.Пензы Сарвилин В.С., с участием Варакина П.А., его защитника В.А., потерпевшего П.М., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Варакина Павла Александровича; Дата рождения; место работы ; проживающего по Адрес ,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г.Пензы поступило дело об административном правонарушении в отношении Варакина П.А.. Согласно протоколу об административном правонарушении Дата время водитель Варакин П.А., управляя автомашиной «ВАЗ-217030» (регистрационный Номер RUS), проезжая участок дороги, расположенный на расстоянии 830 метров от километрового указателя «Данные изъяты» ФАД «Урал», в нарушении требований пунктов 1.3, 9.2, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, пересёк двойную сплошную линию разметки, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвёл столкновение с автомашиной «ВАЗ-21099» (регистрационный Номер RUS) под управлением водителя П.М., осуществлявшего манёвр разворота. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель П.М. получил телесные повреждения, квалифицированные как лёгкий вред здоровью.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Варакин П.А. признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и пояснил, что Дата время , управляя принадлежащей ему автомашиной «ВАЗ-217030» (регистрационный Номер RUS), со скоростью около 70 километров в час он следовал по второй полосе движения проезжей части ФАД «Урал» со стороны Адрес в направлении Адрес в г.Пензе. В попутном ему направлении впереди на расстоянии около 20 метров по полосе его движения следовал автомобиль «Opel», регистрационный знак которого он не помнит, по первой полосе попутного направления двигались различные транспортные средства. Приближаясь к нерегулируемому перекрёстку ФАД «Урал» и Адрес , он увидел, что водитель следовавшего впереди автомобиля «Opel» неожиданно применил торможение и остановился. Обнаружив опасность, он применил торможение и во избежание столкновения с данным автомобилем вывернул рулевое колесо влево, пересёк двойную сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21099», водитель которого совершал манёвр разворота. В результате данного происшествия водитель автомашины «ВАЗ-21099» получил телесные повреждения.
Из показаний допрошенного в ходе рассмотрения дела потерпевшего П.М. следует, что Дата около время управляя автомашиной «ВАЗ-21099» (регистрационный Номер RUS), он следовал по крайней левой полосе проезжей части ФАД «Урал» со стороны Адрес в направлении Адрес в г.Пензе. Приближаясь к нерегулируемому перекрёстку трассы и Адрес , где в дальнейшем намеревался произвести манёвр разворота, он включил указатели левого поворота и остановился перед технологическим разрывом. Уступив дорогу транспортным средствам, движущимся во встречном направлении, он приступил к осуществлению разворота. Заканчивая свой манёвр, когда его автомашина находилась на крайней правой полосе движения, он почувствовал сильный удар в левую боковую плоскость своего автомобиля, после чего увидел, что произошло столкновение его автомашины и автомобиля «ВАЗ-217030», двигавшегося по проезжей части ФАД «Урал» со стороны Адрес в направлении Адрес , водитель которого выехал на полосу встречного движения. До момента столкновения он автомашину «ВАЗ-217030» на проезжей части не видел. В результате ДТП ему был причинён лёгкий вред здоровью.
Виновность Варакина П.А. подтверждается также: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и справкой к нему; заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у П.М. выявлены квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью тупая травма грудной клетки – кровоподтёк грудной клетки по задней поверхности, тупая травма левого тазобедренного сустава – кровоподтёк левого бедра, а также кровоподтёк левого локтевого сустава.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Из пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил дорожного движения РФ Варакиным П.А. выполнены не были, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему П.М. был причинён лёгкий вред здоровью. Таким образом, Варакиным П.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение. Принимая во внимание возмещение Варакиным П.А. причинённого в результате ДТП ущерба и мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить Варакину П.А. наказание в виде административного штрафа, не применяя в отношении него более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 12.24 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Варакина Павла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Данные изъяты
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: