Дело №5-4/2011 Постановление по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-4/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 17 января 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Алмазова Н.М., потерпевшей К.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

АЛМАЗОВА Н.М., Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Алмазов Н.М. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей К.Е. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

Алмазов Н.М. в 13 часов 30 минут Дата , управляя в г. Пензе автомобилем марки Данные изъяты двигался по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес участок дороги напротив Адрес , Алмазов Н.М. в нарушение ч. 1 п. 1.5, п. п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ не убедился, что перед остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение и совершил наезд на пешехода К.Е., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия К.Е. получила закрытый перелом левой ключицы со смещением, кровоподтеки головы, нижних конечностей, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

При рассмотрении дела Алмазов Н.М. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований ч. 1 п. 1.5, п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд управляемого им автомобиля на пешехода К.Е., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. С нарушением Правил дорожного движения согласен, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины Алмазовым Н.М. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 САА Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Алмазов Н.М. согласился с допущенными им нарушениями (л. д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему, справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 4, 5-6, 7);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л. д. 8);

- объяснениями потерпевшей К.Е. (л. д. 32);

- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому, у потерпевшей К.Е. экспертом обнаружены: закрытый перелом левой ключицы со смещением, кровоподтеки головы, нижних конечностей, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся от действия тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом (л. д. 36-37).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, проходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортного средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Указанные требования Правил Алмазовым Н.М. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не убедился, что перед остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение и совершил наезд на пешехода К.Е., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей К.Е. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина Алмазова Н.М. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Алмазов Н.М. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем, действия Алмазова Н.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Алмазов Н.М. подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Алмазову Н.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АЛМАЗОВА Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение Алмазова Н.М. направить в УГИБДД УВД Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Липатов