Дело № 5-22/11 Захаревич В.Г.
Дело № 5-22/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 18 февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Захаревич Валерия Геннадьевича,
представителя Захаревич В.Г. - Баталина И.И., представившего доверенность от Дата ,
потерпевших К.А. и О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Захаревич Валерия Геннадьевича, дата рождения, место работы, место жительства, ранее сведения о привлечении к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от Дата , Дата в 20 часов 25 минут Захаревич В.Г., управляя автомашиной «А» регистрационный знак (далее - р/з) Номер , двигался по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Проезжая участок дороги, расположенный Адрес , не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортных средств для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки, чем нарушил ч. 1 п. 1.5, п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашинами «М» р/з Номер под управлением Г.А. и «З» р/з Номер под управлением Г.А.Н., в результате чего пассажиры автомашины «А» р/з Номер О.Ю. и «З» р/з Номер К.А. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Захаревич В.Г. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и суду показал, что Дата в 20 часов 25 минут он, управляя автомашиной «А» р/з Номер двигался по проезжей части Адрес со стороны Адрес . Когда он выехал на мост, расположенный вблизи Адрес , его автомобиль левыми колесами зацепил снего-песчанную массу, после чего он стал неуправляемым, его стало заносить влево по ходу его движения, он попытался выправить траекторию движения, но сделать это не смог, в результате чего его автомашину вынесло на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с несколькими транспортными средствами. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир его автомашины О.Ю. получил телесные повреждения.
Виновность Захаревич В.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Потерпевший О.Ю. суду показал, что Дата в 20 часов 25 минут он находился у качестве пассажира в салоне автомашины «А» р/з Номер , двигавшейся по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . После того, как их автомашина выехала на мост, расположенный вблизи Адрес , она неожиданно начала движение влево, выезжая на встречную сторону дороги, где совершила столкновение с несколькими транспортными средствами. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. Претензий к Захаревич В.Г. не имеет.
Потерпевшая К.А. суду показала, что Дата в 20 часов 25 минут она находилась в качестве пассажира в салоне автомашины «З» р/з Номер которая под управлением Г.А.Н. двигалась по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Когда они выехали на мост, расположенный Адрес , она отвлеклась, и когда вновь посмотрела на дорогу, то в непосредственной близости от автомобиля увидела автомашину «А», совершившую с ними столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения. Претензий к Захаревич В.Г. не имеет.
Из показаний свидетеля Г.А. видно, что Дата в 20 часов 25 минут он, управляя автомашиной «М» р/з Номер следовал по проспекту Победы в направлении Адрес . Когда он выехал на мост, расположенный вблизи Адрес , то впереди увидел автомашину «А», которая двигалась во встречном ему направлении. Автомобиль «А» стало заносить, в результате чего она столкнулась с его автомашиной (л.д. 37).
Из показаний свидетеля Г.А.Н. видно, что Дата в 20 часов 25 минут он, управляя автомашиной «З» р/з Номер , двигался по Адрес в направлении Адрес . Когда он выехал на мост, расположенный вблизи Адрес , он увидел автомашину «А», двигавшуюся во встречном ему направлении со стороны Адрес . Автомобиль «А» стало заносить, она стала выезжать на его полосу движения. Обнаружив опасность для движения, он применил экстренное торможение, но ввиду незначительного расстояния избежать столкновения ему не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир его автомашины получил телесные повреждения (л.д. 38).
Из показаний свидетеля Г.Ю. видно, что Дата в 20 часов 25 минут он, управляя автобусом «Л» р/з Номер , следовал по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Когда он выехал на мост, расположенный вблизи «Адрес , он увидел автомашину иностранного производства, выехавшую на полосу его движения, быстро смещаясь вправо по ходу его движения. Он применил торможение и остановил автобус. Слева от себя он увидел, что два легковых автомобиля получили механические повреждения и пострадало несколько человек (л.д. 63).
Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у К.А. выявлены телесные повреждения: сочетанная ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана верхнего правого века, ушибы коленного и локтевого суставов справа, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) квалифицирующееся как легкий вред здоровью (л.д. 70-71).
Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у О.Ю. выявлены телесные повреждения: дисторсия шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей грудной клетки, ушиб мягких тканей левого коленного сустава, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент столкновения транспортных средств, с последующим ударом пострадавшего о выступающие части внутри салона автомобиля, данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 84-85).
Кроме того, виновность Захаревич В.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата с приложенной к нему схемой, из которого видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится Адрес (л.д. 6-7, 5),
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что происшествие произошло Адрес . Установлено, что состояние погоды - снегопад, видимость - более 100 м, освещение пути - искусственное, покрытие дороги - асфальт, состояние дорожного покрытия - снегопесчанная масса (л.д. 4);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «З» р/з Номер находится в работоспособном состоянии (л.д. 8);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «А» р/з Номер находится в работоспособном состоянии (л.д. 9);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «М» р/з Номер находится в работоспособном состоянии (л.д. 10).
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Захаревич В.Г. в совершении административного правонарушения.
Действия Захаревич В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо он нарушил правила дорожного движения:
- ч. 1 п. 1.5 - создал опасность для движения и причинил вред;
- п. 9.1 - двигался по стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения;
- ч. 2 п. 10.1 - при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства,
что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
Суд считает, что действия водителя Захаревич В.Г. находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшим.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тот факт, что потерпевшие О.Ю. и К.А. претензий к Захаревич В.Г. не имеют и просили назначить ему наказание в виде административного штрафа.
В качестве смягчающих ответственность Захаревич В.Г. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины.
При назначении наказания суд также учитывает конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Захаревич В.Г., в частности тот факт, что на задней оси его автомашины были установлены летние шины.
Суд отмечает, что Захаревич В.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в том числе, более 10 раз за 2010 год по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ (Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час), и с учетом обстоятельств рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия с участием Захаревич В.Г. полагает необходимым назначить последнему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Захаревич Валерия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствамина срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.М. Симонов