Дело № 5-31/11 Абрамов М.В.
Дело № 5-31/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 05 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Абрамова Максима Владимировича,
потерпевшего Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Абрамова Максима Владимировича, дата рождения, место рождения, место работы, место жительства, сведения о привлечении к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от Дата , Дата в 15 часов 30 минут Абрамов М.В., управляя автомашиной «В» регистрационный знак (далее - р/з) Номер , на перекрестке неравнозначных дорог улиц Адрес и Адрес , двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, чем нарушил п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Р» р/з Номер под управлением водителя Н.Е. , получившего в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Абрамов М.В. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и суду показал, что Дата в 15 часов 30 минут он, управляя автомашиной «В» р/з Номер , следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Впереди по ходу его движения располагался нерегулируемый перекресток улиц Адрес и Адрес , перед которым установлены дорожные знаки по Адрес 2.4 «Уступи дорогу», по Адрес 2.1 «Главная дорога», 1.4 «Крутой подъем». Подъехав к пересечению с Адрес , он остановился, включил указатель левого поворота, посмотрел в сторон Адрес и увидел приближающийся слева автомобиль «Г» со включенным указателем правого поворота. Поскольку помех для движения данному автомобилю он не создавал, то он возобновил движение, осуществляя маневр поворота налево. В следующий момент он увидел в непосредственной от себя близости автомобиль «Р» р/з Номер , с которым произвел столкновение. Полагает, что ДТП произошло по причине его невнимательности, в своих действиях раскаивается.
Виновность Абрамова М.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Потерпевший Н.Е. суду показал, что Дата в 15 часов 30 минут он, управляя автомашиной «Р» р/з Номер , следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , впереди в попутном с ним направлении двигалась автомашина «Г». По ходу его движения располагался нерегулируемый перекресток улиц Адрес и Адрес , который ему надо было проехать в прямом направлении. Перед данным перекрестком для автомашин, движущихся в прямом направлении, был установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога». После того, как автомашина «Г» выехала на перекресток и повернула направо на Адрес , он в непосредственной близости от себя увидел, что справа с Адрес с левым поворотом на полосу движения его автомашины выехал автомобиль «В» р/з Номер . Обнаружив опасность для движения, он применил экстренное торможение, однако избежать столкновения ему не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения. Причиненный ему моральный вред водитель «В» р/з Номер Абрамов М.В. возместил, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Из показаний свидетеля Н.О. видно, что Дата в 15 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира в салоне автомашины «Р» р/з Номер , которая под управлением Н.Е. следовала по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Впереди в попутном с ними направлении следовала автомашина «Г». Впереди по ходу их движения располагался нерегулируемый перекресток улиц Адрес и Адрес . После того, как автомашина «Г» повернула на перекрестке направо на Адрес , она в непосредственной близости увидела автомашину «В» р/з Номер , выехавшую на полосу движения их автомашины справа с Адрес с указателем левого поворота. В следующий момент произошло столкновение их автомашины с автомобилем «В» р/з Номер (л.д. 45).
Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у Н.Е. выявлены телесные повреждения: дисторсия шейного отдела позвоночника, ушибленная рана лобно-теменной области справа, кровоподтек левого коленного сустава, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля, и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 35-36).
Кроме того, виновность Абрамова М.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер от Дата с приложенной к нему схемой и фототаблицей, из которого видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится напротив Адрес , на нерегулируемом перекрестке улиц Адрес и Адрес , в зоне действия дорожных знаков 2.1 «Главная дорога», 2.4 «Уступи дорогу», 5.15.7 «Направление движения по полосам», 1.14 «Крутой подъем» (л.д. 9-12, 13, 15-16),
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что происшествие произошло напротив Адрес . Установлено, что состояние погоды - пасмурно, видимость - более 300 м, освещение пути - дневное, покрытие дороги - асфальт, состояние дорожного покрытия - мерзлый асфальт, покрытый наледью (л.д. 8);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Р» р/з Номер находится в работоспособном состоянии (л.д. 17);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «В» р/з Номер находится в работоспособном состоянии (л.д. 18).
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Абрамова М.В. в совершении административного правонарушения.
Действия Абрамова М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо он нарушил правила дорожного движения:
- ч. 1 п. 1.5 - создал опасность для движения и причинил вред;
- п. 13.9 - двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной,
что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Суд считает, что действия водителя Абрамова М.В. находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность.
В качестве смягчающих ответственность Абрамова М.В. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшему.
С учетом изложенного, а также учитывая мнение потерпевшего о наказании водителя Абрамова М.В., а также тот факт, что правонарушение было совершено Абрамовым М.В. в трезвом состоянии, суд полагает возможным назначить Абрамову М.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Абрамова Максима Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, БИК банка 045655001, код ОКАТО 56401000000, КБК - 18811630000010000140, получатель УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области).
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.М. Симонов