Дело № 5-32/11 Букарев М.А.
Дело № 5-32/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 05 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Букарева Михаила Александровича,
потерпевшего Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Букарева Михаила Александровича, дата рождения, место работы, место жительства, сведения о привлечении к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от Дата , Дата в 04 часа 30 минут Букарев М.А., управляя автомашиной «В» регистрационный знак (далее - р/з) Номер , напротив Адрес не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на световую опору, а в последующем на рекламный щит. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир его автомашины Б.А. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Букарев М.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и суду показал, что Дата в 04 часа 30 минут он, управляя автомашиной «В» р/з Номер , следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , при этом находился в состоянии опьянения. Приближаясь к участку дороги, расположенному напротив Адрес , он, включив указатель левого поворота, перестроился на третью полосу движения, опередил следовавшую впереди него в попутном с ним направлении автомашину «ВЗ», после чего вновь перестроился на вторую полосу движения. В следующий момент его автомашину стало заносить. Он применил экстренное торможение, но, не справившись с управлением, выехал на правый газон по ходу его движения, где совершил столкновение со световой опорой, а затем с рекламным щитом. В результате ДТП пассажир его автомашины Б.А. получил телесные повреждения.
Виновность Букарева М.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Потерпевший Б.А. суду показал, что Дата в 04 часа 30 минут он находился в качестве пассажира в салоне автомашины «В» р/з Номер , которая под управлением Букарева М.А. следовала по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Приближаясь к участку дороги, расположенному напротив Адрес , Букарев включил указатель левого поворота, перестроился на третью полосу движения, опередил движущийся впереди них в попутном с ними направлении автомашину, после чего вновь стал перестраиваться на вторую полосу движения. В следующий момент их автомашину стало кидать из стороны в сторону. Букарев, не справившись с рулевым управлением, выехал на правую обочину по ходу их движения, где совершил наезд на световую опору, а затем на рекламный щит. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. Букарев предпринимает меры по возмещению ему ущерба, к настоящему времени выплатил ему 20 тысяч рублей.
Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у Б.А. выявлены телесные повреждения: закрытый оскольчатый подвертельный перелом правой бедренной кости со смещением, закрытый перелом верхней трети правой локтевой кости со смещением, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля, и повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицирующееся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 51-52).
Кроме того, виновность Букарева М.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата с приложенной к нему схемой, из которого видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится напротив Адрес , на газоне с правой стороны по ходу движения автомашины «В» р/з Номер в сторону Адрес (л.д. 21-22, 19);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что происшествие произошло напротив Адрес Установлено, что состояние погоды - пасмурно, видимость - более 200 м, освещение пути - искусственное, покрытие дороги - асфальт, состояние дорожного покрытия - мокрое (л.д. 18);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «В» р/з Номер находится в работоспособном состоянии (л.д. 20).
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Букарева М.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Букарева М.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо он нарушил правила дорожного движения:
- ч. 1 п. 1.5 - создал опасность для движения и причинил вред;
- ч. 2 п. 10.1 - при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства,
что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.
Суд считает, что действия водителя Букарева М.А. находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Букарева М.А., мнение потерпевшего, полагавшего возможным назначить Букареву М.А. наказание в виде административного штрафа, а также личность виновного.
В качестве смягчающих ответственность Букарева М.А. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, частичное возмещение ущерба потерпевшему.
В качестве отягчающего ответственность Букарева М.А. обстоятельства суд учитывает совершение им правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, суд полагает, что наказание Букареву М.А., ранее неоднократно привлекавшемуся к административной ответственности, должно быть определено только в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Букарева Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствамина срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.М. Симонов