Дело № 5-30/11 Анохина В.С.
Дело № 5-30/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 05 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Симонов В.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Анохиной Веры Сергеевны,
потерпевшей Ж.Ю.,
ее законного представителя Ж.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Анохиной Веры Сергеевны, дата рождения, место работы, место жительства, сведения о привлечении к административной ответственности,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от Дата , Дата в 12 часов 30 минут Анохина В.С., управляя автомашиной «К» регистрационный знак (далее - р/з) Номер , на Адрес не убедилась в отсутствии пешеходов перед остановившемся перед пешеходным переходом транспортным средством, не уступила дорогу пешеходу Ж.Ю., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа - налево, чем нарушила п. 1.3, ч. 1 п. 1.5, п. 14.1, п. 14.2 ПДД РФ, в результате чего совершила на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Ж.Ю. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Анохина В.С. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала и суду показала, что Дата в 12 часов 30 минут она, управляя автомашиной «К» р/з Номер , следовала по проезжей части Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес . Приближаясь к участку дороги, расположенному напротив Адрес , она не знала, что там находится пешеходный переход, т.к. знак был не виден из-за ларька, а дорожную разметку и знак на противоположной стороне улицы она не видела из-за снега. Скорость движения ее автомашины составляла 50-60 км/час. В следующий момент она увидела пешехода, как ей впоследствии стало известно Ж.Ю., которая вышла из-за передней части автобуса, остановившегося на остановке общественного транспорты, и стала переходить проезжую часть. Обнаружив опасность для движения, она применила экстренное торможение, однако наезда избежать не смогла.
Виновность Анохиной В.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Потерпевшая Ж.Ю. суду показала, что Дата в 12 часов 30 минут она намеревалась перейти проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив Адрес , слева от нее располагалась Адрес , справа - Адрес , а впереди Адрес . Слева от нее остановился автобус перед пешеходным переходом, пропуская ее, после чего она вышла на проезжую часть и начала ее переходить на противоположную сторону, двигаясь по дорожной разметке «зебра». Выйдя из-за автобуса, она почувствовала удар в левый бок, от которого ее отбросило вперед, и она упала на дорожное покрытие. После чего она увидела автомашину «К» р/з Номер , совершившую на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения.
В судебном заседании потерпевшая Ж.Ю. и ее законный представитель Ж.П. пояснили, что со стороны водителя Анохиной В.С. мер по заглаживанию причиненного вреда предпринято не было.
Из показаний свидетеля С.И. видно, что Дата в 12 часов 30 минут он находился в качестве пассажира в салоне автомашины «К» р/з Номер , которая под управлением Анохиной В.С. следовала по проезжей части Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес . Когда она приблизились к участку дороги, расположенному напротив Адрес , и их автомашина поравнялась с автобусом, он увидел, что из-за передней части автобуса на дорогу вышел пешеход, которая стал переходить проезжую часть справа - налево по ходу их движения. Анохина снизила скорость и пропустила пешехода, после чего, убедившись в отсутствии других пешеходов перед передней частью их автомашины, продолжила движение, набирая скорость. В следующий момент, когда их автомашина поравнялась со средней часть автобуса, стоявшего на остановке общественного транспорта, он увидел, что из-за передней его части вышла пешеход-девушка, пересекавшая проезжую часть. В следующий момент Анохина применила торможение, но избежать наезда на пешехода не удалось. Девушку запрокинуло на капот, она ударилась о лобовое стекло и упала на дорожное полотно (л.д. 24).
Из показаний свидетеля Л.А. видно, что Дата в 12 часов 30 минут он, управляя автобусом «Л» р/з Номер , следовавшим по Номер маршруту по Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес , приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив Адрес , когда он увидел пешехода - девочку, стоявшую на правом тротуаре. Он решил ее пропустить через дорогу, для чего остановился перед нанесенной на проезжей части дорожной разметкой «зебра». Девочка стала переходить дорогу спокойным темпом шага по дорожной разметке «зебра» под прямым углом к проезжей части. Когда пешеход-девочка находилась на середине его полосы движения, он в зеркало заднего вида увидел, что по второй полосе к ней приближается автомобиль-внедорожник. В момент, когда она вышла на вторую полосу, он услышал характерный звук торможения вышеуказанного автомобиля и увидел, что в процессе торможения данная автомашина произвела на нее наезд (л.д. 26).
Из показаний свидетеля Ш.В. видно, что Дата в 12 часов 30 минут он, управляя автомобилем «В» р/з Номер , следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес . Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив Адрес , он увидел, что слева от него был совершен наезд на пешехода в зоне действия пешеходного перехода (л.д. 27).
Из показаний свидетеля Б.Л. видно, что Дата в 12 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля «В» р/з Номер , который под управлением Ш.В. следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес . Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив Адрес , она увидела, что автомашиной иностранного производства, следовавшей во встречном им направлении, был совершен наезд на пешехода - девочку, переходившую проезжую часть слева направо по ходу их движения по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 28).
Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у Ж.Ю. выявлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой височной области, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом, и квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 10-11).
Кроме того, виновность Анохиной В.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата с приложенной к нему схемой и фототаблицей, из которого видно, что место дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины «К» р/з Номер находится на Адрес на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожным знаком 5.19.1 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой «Зебра» (л.д. 15-16,17,19-20);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что происшествие произошло напротив Адрес . Установлено, что состояние погоды - снегопад, видимость - более 200 м, освещение пути - дневное, покрытие дороги - асфальт, состояние дорожного покрытия - снегопесчанная масса (л.д. 14);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «К» р/з Номер находится в работоспособном состоянии (л.д. 21).
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Анохиной В.С. в совершении административного правонарушения.
Действия Анохиной В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо она нарушила правила дорожного движения:
- п. 1.3 - не соблюдала Правила дорожного движения РФ;
- п. 1.5 - создала опасность для движения и причинила вред;
- п. 14.1 - приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизила скорость и не остановилась перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть;
- п. 14.2 - не убедилась, что перед транспортным средством, двигавшимся по соседней полосе и остановившимся перед пешеходным переходом, отсутствуют пешеходы,
что повлекло причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.
Суд считает, что действия водителя Анохиной В.С. находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает грубый характер нарушений ПДД РФ, допущенных водителем Анохиной В.С., впервые привлекающейся к административной ответственности за нарушения требований ПДД РФ, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в частности скорость движения автомобиля под управлением водителя Анохиной В.С., составлявшую вблизи зоны пешеходного перехода 50-60 км/час, возраст потерпевшей, характер и локализацию причиненных ей телесных повреждений, а также тот факт, что род занятий Анохиной В.С., проходящей учебу в высшем учебном заведении, не связан с постоянной необходимостью управлять транспортным средством.
В качестве смягчающего ответственность Анохиной В.С. обстоятельства суд учитывает признание ей своей вины.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Анохиной В.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анохину Веру Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствамина срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.М. Симонов