Дело № 5-19/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 10 февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Снопкова С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
СНОПКОВА Данные изъяты, Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Снопков С.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему С.А. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Снопков С.А. в 12 часов 10 минут Дата , управляя в Адрес автомобилем марки «Данные изъяты двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Данные изъяты напротив Адрес , в нарушение ч. 1 п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Данные изъяты под управлением С.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия С.А. получил кровоподтек поясничного отдела позвоночника, оскольчатый перелом переднего верхнего угла тела Л5 поясничного позвонка без существенного смещения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
При рассмотрении дела Снопков С.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований ч. 1 п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло столкновение с автомобилем марки Данные изъяты под управлением С.А. при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины Снопковым С.А. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении МАН 58 Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Снопков С.А. согласился с допущенными им нарушениями (л. д. 2);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего С.А. экспертом обнаружены: кровоподтек поясничного отдела позвоночника, оскольчатый перелом переднего верхнего угла тела Л5 поясничного позвонка без существенного смещения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент столкновения транспортных средств, с последующим ударом спиной пострадавшего о вступающие части внутри салона автомобиля (л. д. 7-8);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 11);
- протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему (л. д. 12, 13-16);
- объяснениями потерпевшего С.А. (л. д. 23).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Указанные требования Правил Снопковым С.А. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Данные изъяты под управлением С.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему С.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Снопкова С.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Снопков С.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем, действия Снопкова С.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, полагаю целесообразным назначить Снопкову С.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Снопкова С.А. административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СНОПКОВА С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Водительское удостоверение возвратить по принадлежности Снопкову С.А..
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов