Дело № 5-247/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 10 сентября 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Шкодина М.В.,
потерпевшей К.С. ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ШКОДИНА МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА, Данные изъяты, ранее подвергавшегося административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Шкодин М.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшим К.С. и К.Н. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Дата в 11 часов 20 минут Шкодин М.В., управляя в Адрес автомобилем АВТО, следуя по Адрес , напротив Адрес , в нарушение ч. 1 п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивавшую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую мог обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки и произвел столкновение с автомобилем АВТО под управлением Ж.А. В результате ДТП пассажиры автомобилем АВТО К.С. и К.Н. получили телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела Шкодин М.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований ч. 1 п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло столкновение управляемого им автомобиля с другим автомобилем, причинение К.С. и К.Н. легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается, частично добровольно возместил причиненный ущерб.
Потерпевшая К.С. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая К.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Кроме признания своей вины Шкодиным М.В. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Шкодин М.В. согласился с допущенными им нарушениями ч. 1 п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ;
- рапортами сотрудников полиции от Дата ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата и схемой к нему;
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, участвовавших в ДТП;
- путевыми листами;
- объяснениями потерпевшей К.Н. , свидетелей Ж.А. , К.О. , Б.А. , Ч.С. ;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей К.Н. экспертом обнаружена гематома с ушитой раной правой голени, квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, образовавшаяся Дата в результате ДТП;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей К.С. экспертом обнаружены гематомы в стадии цветения нижних конечностей, ушибы коленных суставов верхней трети голеней, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, образовавшиеся Дата в результате ДТП.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил Шкодиным М.В. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не выбрал скорость, обеспечивавшую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую мог обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки и произвел столкновение с другим автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим К.С. и К.Н. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Шкодина М.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Шкодин М.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшим К.С. и К.Н. легкого вреда здоровью, а потому действия Шкодина М.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Шкодина М.В. обстоятельствами являются признание вины, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба.
При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Шкодину М.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть его административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ШКОДИНА МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Водительское удостоверение Номер возвратить по принадлежности Шкодину М.В.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов