Дело № 5-309/2012 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ



Дело № 5-309/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза

12 октября 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н. В.,

с участием Лэ З.К. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

переводчика Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лэ З.К., Данные изъяты, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иностранный гражданин Лэ З.К. совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Дата сотрудниками ОИК УФМС Данные изъяты в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: Адрес , был установлен гражданин Данные изъяты Лэ З.К., который в нарушение требований п. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. № 114-ФЗ въехал на территорию РФ до истечения пяти лет с момента принятия в отношении него решения о нежелательности пребывания на территории РФ, путем изменения своих предыдущих установочных данных.

В судебном заседании Лэ З.К. вину в совершении правонарушения признал полностью и суду пояснил, что является гражданином Данные изъяты. Дата он находился на территории Адрес , въехав на территорию Российской Федерации по паспорту на своё имя Ле В.К., Дата года рождения. Дата в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания на территории РФ, путем уклонения от выезда из РФ. Постановлением Саратовского областного суда от Дата он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы территории РФ. В тот же день сотрудниками УФМС Данные изъяты в отношении него было принято решение о нежелательности его пребывания в РФ. Дата он был препровожден судебными приставами-исполнителями до границы РФ. Однако, впоследствии по месту своего фактического проживания во Адрес он изготовил себе паспорт на другие установочные данные, на имя Лэ З.К., Дата , и Дата на основании указанного документы вновь въехал на территорию РФ, в Пензенскую область с целью заработка денег. На миграционный учет он по месту своего временного пребывания не вставал. В органы УФМС он не обращался, опасаясь изобличения и выдворения. Понимает, что он находится на территории Российской Федерации незаконно, о содеянном сожалеет, раскаивается.

Помимо полного признания Лэ З.К. вины в совершении данного правонарушения, его виновность в содеянном установлена протоколом об административном правонарушении от Дата Номер ; докладной запиской специалиста-эксперта ОИК УФМС Данные изъяты Б.А.от Дата и объяснениями инспектора ОИК УФМС Данные изъяты М.А. в настоящем судебном заседании об обстоятельствах установления административного правонарушения; справкой ОИК УФМС Данные изъяты от Дата , в соответствии с которой гражданин республики Данные изъяты Лэ З.К. Дата года рождения въехал на территорию Российской Федерации Дата , на миграционный учет не вставал. В свою очередь гражданин республики Данные изъяты Ле В.К., Дата года рождения, Дата был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу с административным выдворением за пределы РФ. В тот же день сотрудниками УФМС Данные изъяты в отношении него было принято решение о нежелательности его пребывания в РФ. Дата он был препровожден судебными приставами-исполнителями до границы РФ; справкой об исследовании Номер от Дата , согласно которой отпечатки пальцев рук на дактилоскопический картах на имя Ле В.К., Дата года рождения, и на имя Лэ З.К. Дата года рождения принадлежат одному лицу.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд находит вину Лэ Зуи Кйм установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он, являясь гражданином Вьетнама, в нарушение требований п. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. № 114-ФЗ въехал на территорию РФ до истечения пяти лет с момента принятия в отношении него решения о нежелательности пребывания на территории РФ, путем изменения своих предыдущих установочных данных.

Диспозицией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Доказательств того, что гражданин Вьетнама Лэ З.К. в силу объективных причин и (или) по независящим от него обстоятельствам не имел возможности соблюсти режим пребывания на территории РФ, суду не представлено.

При назначении Лэ З.К. вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, его отношение к содеянному, данные о личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, а также его имущественное положение и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Лэ З.К., суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность Лэ З.К., суд по делу не усматривает.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого Лэ З.К. правонарушения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лэ З.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Выдворить Лэ З.К. за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения поместить Лэ З.К. в специализированный приемник Данные изъяты.

Поручить исполнение постановления Ленинскому РО УФССП Данные изъяты.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина