П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Оренбург 25 февраля 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Афанаскин В.М. с участием: - помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Турченко Л.Н., - защитника - адвоката Шайхутдинова М.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Мамлеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Чадовой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района Южного округа г. Оренбурга Пименовой О.А от 28.01.2011 года по уголовному делу по обвинению Джалилова Н.А., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Джалилов Н.А. обвиняется в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 07.08.2010 года около 02 часов, у <адрес> по <адрес> <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, нанес ФИО6 один удар металлическим ключом в область левого локтевого сустава, и один удар кулаком в область лица, чем причинил потерпевшему физическую боль. 28.01.2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга Пименовой О.А. производство по уголовному делу приостановлено, уголовное дело в отношении Джалилова Н.А. по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ возвращено прокурору Ленинского района г. Оренбурга для организации розыска Джалилова Н.А., мера пресечения которому оставлена без изменения,- подписка о невыезде и надлежащем поведении. Государственный обвинитель Чадова Л.А. не согласилась с постановлением мирового судьи и внесла апелляционное представление, которым просила районный суд отменить постановление мирового судьи от 28.01.2011 года и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения по существу. Считает постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в связи с допущенными судом нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. В представлении указала, что суд неправильно истолковал ст. 238 УПК РФ нарушая один из принципов уголовного судопроизводства - законность при производстве по уголовному делу. Ссылка суда на необходимость оперативного доступа к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном местонахождении Джалилова Н.А. необоснованна. Уголовное дело не является источником информации о возможном месте его нахождения. 11.02.2011 года уголовное дело в отношении Джалилова Н.А. поступило в Ленинский районный суд г. Оренбурга с апелляционным представлением государственного обвинителя. В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Турченко Л.Н. апелляционное представление по делу Джалилова Н.А. поддержала, просила суд отменить постановление мирового судьи от 28.01.2011 года и дело направить на новое рассмотрение. Адвокат Шайхутдинов М.Р. просил в удовлетворении представления отказать. Считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Подсудимый Джалилов Н.А. и потерпевший ФИО6 в суд не явились. Выслушав доводы прокурора, адвоката, исследовав все материалы уголовного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении апелляционного представления государственного обвинителя, а именно об отмене постановления мирового судьи от 28.01.2010 года и направлении уголовного дела на новое рассмотрение. При этом, суд исходит из того, что согласно ст. 238 ч. 2 УПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Согласно материалам дела, Джалилову Н.А. ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении. Джалилов Н.А. не содержался под стражей, а потому мировой судья необоснованно принял решение о возвращении дела прокурору, не имея при этом оснований указанных в ст.237 УПК РФ. Также, мировой судья в нарушении ст. 238 УПК РФ, приостановив производство по делу и объявив Джалилова Н.А. в розыск, не изменил Джалилову Н.А. меру пресечения на заключение под стражу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 367 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Апелляционное представление государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района Южного округа г. Оренбурга Пименовой О.А. от 28.01.2011 года - удовлетворить. Постановление мирового судьи Пименовой О.А. от 28.01.2011 года о приостановлении производства по делу и возвращении уголовного дела прокурору в отношении Джалилова Н.А. -отменить и дело направить на новое рассмотрение. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: подпись В.М. Афанаскин Копия верна: Судья: Секретарь: Постановление вступило в законную силу: Судья: Секретарь: