П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                                         14 марта 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Афанаскин В.М.

с участием:

- помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Агафоновой М.А.,

- защитника - адвоката Фазлаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мамлеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Оренбурга Пивоваровой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района Южного округа г. Оренбурга Жеребятьева И.В. от 17.01.2011 года по уголовному делу в отношении Обухова С.А., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обухов С.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества.

17.01.2011 года мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Оренбурга Жеребятьев И.В. вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Обухова С.А. по ст. 158 ч. 1 УК РФ и возвращении дела прокурору Ленинского района г. Оренбурга для организации розыска Обухова С.А. Мера пресечения Обухову С.А. оставлена без изменения,- подписка о невыезже и надлежащем поведении.

Заместитель прокурора Ленинского района г. Оренбурга Пивоварова Н.И. не согласилась с постановлением мирового судьи и внесла апелляционное представление, которым просила районный суд отменить постановление мирового судьи от 17.01.2011 года, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения по существу. Считает постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в связи с допущенными судом нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. В представлении указала, что суд неправильно истолковал ст. 238 УПК РФ нарушая один из принципов уголовного судопроизводства - законность при производстве по уголовному делу. Ссылка суда на необходимость оперативного доступа к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном местонахождении Обухова С.А. необоснованна. Уголовное дело не является источником информации о возможном месте нахождения подсудимого.

15.02.2011 года уголовное дело в отношении Обухова С.А. поступило в Ленинский районный суд г. Оренбурга вместе с апелляционным представлением государственного обвинителя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Агафонова М.А. апелляционное представление по делу Обухова С.А. поддержала, просила суд отменить постановление мирового судьи от 17.01.2011 года, и дело направить мировому судье для рассмотрения по существу. Не оспаривает постановление мирового судьи в части приостановления производства по делу. Полагает, что мировой судья необоснованно не изменил Обухову С.А. меру пресечения на заключение под стражу, т.к. подсудимый ранее судим и в настоящее время скрывается от правосудия.

Адвокат Фазлаев Р.Р. также просил постановление мирового судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение. Одновременно, просил меру пресечения Обухову С.А. оставить без изменения.

Потерпевшая ФИО7, будучи надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения уголовного дела, в суд не явилась.

Выслушав доводы прокурора, адвоката, исследовав все материалы уголовного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении апелляционного представления, а именно об отмене постановления мирового судьи от 17.01.2010 года.

Согласно ст. 238 ч. 2 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Согласно материалам дела, Обухову С.А. ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении. Обухов С.А. не содержался под стражей, а потому мировой судья неверно принял решение о возвращении дела прокурору, не имея при этом оснований указанных в ст. 237 УПК РФ. Также, мировой судья необоснованно оставил Обухову С.А. меру пресечения не связанную с заключением под стражу, т.к. подсудимый имеет непогашенную судимость и в настоящее время скрывается от суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 367 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Оренбурга Пивоваровой Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района Южного округа г. Оренбурга Жеребятьева И.В. от 17.01.2011 года - удовлетворить.

Постановление мирового судьи Жеребятьева И.В. от 17.01.2011 года о приостановлении производства по делу и возвращении прокурору уголовного дела в отношении Обухова С.А. -отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:                     подпись                                                                        В.М. Афанаскин

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Постановление вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: