П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 01 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,

при секретаре Поминовой А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО9 ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Красюк А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мамыкин Л.Е. , ... по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ оправдан на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Красюк А.П. от ДД.ММ.ГГГГ Мамыкин Л.Е. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ оправдан на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления.

В апелляционной жалобе частный обвинитель ФИО1 просит отменить вышеуказанный приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции, а также вынести обвинительный приговор в отношении Мамыкина Л.Е.

В апелляционной жалобе ФИО1 указывает, что судом не учтено, что по заявлению Мамыкина Л.Е., проводилась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ и в отношении нее был вынесен отказной материал, ссылка на спор между юридическими лицами не основан на фактах и доказательствах, не приняты по внимание решения судов 2004-2008 г.г., где в мотивировочной части указано, что Мамыкиным Л.Е. уже заявлялось о подложности больничных листов, на незаконность избрания ФИО1 председателем СНТ «...» и др. Считает, что приговор является незаконным и подлежит отмене в связи с нарушением процессуального закона.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, судебные повестки возращены в суд в связи с истечением срока хранения заказного письма, в судебном заседании присутствовал Мамыкин Л.Е., судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Мамыкин Л.Е. не явились. Представителем ФИО4 было представлено суду письменное заявление ФИО1, в котором она просит отложить рассмотрение апелляционной жалобы в связи с прохождением врачебной комиссии, одновременно просит не рассматривать жалобу без ее участия, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ФИО4 был извещен лично о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание ФИО1 и ее представитель не явились. От ФИО1 поступило заявление об отложении рассмотрения жалобы на более поздний срок в связи с тем, что она находится на лечении, указывает, что она ограничена в движении и направлена на стационарное лечение, прилагает копию больничного листа о нахождении на амбулаторном лечении, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, судом направлены судебные повестки сторонам.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание ФИО1, ее представитель и Мамыкин Л.Е. не явились, причина неявки в судебное заседание указанных лиц суду неизвестна.

В течение всего времени нахождения дела в производстве судьи на звонки на мобильные телефоны ФИО1, а также домашний телефон никто не отвечал.

При таких данных, учитывая, что ФИО1 известно о поданной жалобе, в судебные заседания на назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлась, в том числе без уважительной причины, суд считает, что ФИО1 не поддерживает апелляционную жалобу на приговор, в связи с чем апелляционное производство по данной жалобе подлежит прекращению. Неоднократное отложение рассмотрение жалобы и прекращение производства по апелляционной жалобе обусловлено исключительно неявкой частного обвинителя ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.363 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Красюк А.П. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамыкина Л.Е. .

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись ...

Копия верна:

Судья:

Секретарь: